КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2025-005604-77

Дело № 2а-3536/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Колышевой А.З.,

административного истца ФИО1,

представителя ФИО1 –ФИО3, действующего на основании устного ходатайства,

представителя Департамента земельных отношений администрации г. Перми ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконными решений, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее- ДЗО администрации г. Перми, Департамент) о признании решения незаконным, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает о том, что он проживает в домовладении по адресу: <Адрес> с 2000 года. Данное домовладение 1928 года постройки, приобретено им 18.07.2000 на основании договора у прежнего его правообладателя. Индивидуальный жилой дом поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: <Адрес>. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <Адрес>, что подтверждается домовой книгой.

Заявитель в целях реализации своего права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка, предусмотренного Федеральным законом от 25.10.2001 № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее- Закон № 137- ФЗ), обратился с заявлением от 03.07.2025 № 21-01-07-П-9567 в Департамент о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером: <Адрес>, расположенного по адресу: <Адрес>.

По результатам рассмотрения заявления ДЗО принято решение от 11.07.2025 № 21-01-07-И-3954 об отказе в предоставлении земельного участка.

Основанием для отказа в предоставлении земельного участка послужило то, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства и не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя. Однако согласно расписке МФЦ от 03.07.2025 о получении документов от заявителя надлежащая доверенность серии 59АА № 4899401 от 19.11.2024, выданная нотариусом ФИО7, приложена.

В ДЗО администрации г. Перми 13.08.2025 подано заявление № 21-01-07-П11585 о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка по адресу: <Адрес>.

По результатам рассмотрения заявления административным ответчиком принято 25.08.2025 решение № 21-01-07-И-4688 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка явилось:

- неотражение на схеме границ земельного участка с кадастровым номером: 59:01:2010336:1 под существующий индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: <Адрес> по <Адрес>, то есть под дом заявителя;

- на схеме не сведены границы образуемого участка с красными линиями;

- расположение на земельном участке неучтенного жилого дома;

-невозможность предоставления земельного участка на основании ст. 3.8 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее- ФЗ № 137), поскольку действие данной статьи не распространяется на жилые дома, принадлежащие гражданам на праве собственности.

Данные решения являются незаконными, противоречат требованиям п.4 ст. 3, пунктам 2, 9 ст.3.8 ФЗ № 137, частям 3,5 7 ст. 1, ст. 49 от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В рассматриваемом случае право собственности ФИО2 на объект недвижимого имущества (жилой дом) зарегистрировано в установленном законом порядке, не оспорено, отсутствующим не признано. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: <Адрес> с видом разрешенного использования: «под существующий индивидуальный жилой дом» по адресу: <Адрес>. В выписке на земельный участок указан кадастровый номер, расположенного в пределах земельного участка объекта недвижимого имущества жилого дома с кадастровым номером: <Адрес> по адресу: <Адрес>, адрес участка и дома совпадают.

Более того, вопрос о возникновении права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности исследован Ленинским районным судом г. Перми в рамках дела № 2-1190/2025, в котором стороной по делу выступала администрация г. Перми, которое имеет преюдициальное значение, в связи с чем он имеет право на получение земельного участка в собственность.

Приведенное основание для отказа в оспариваемом решении Департамента земельных отношений администрации г. Перми как неотражение на схеме границ земельного участка с кадастровым номером: <Адрес> границы которого не установлены, но имеются сведения, что данный земельный участок предназначен под существующий индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: <Адрес>, то есть под вышеуказанный дом заявителя, не соответствует нормам закона № 137- ФЗ и ст. ст. 39.15, 39.16, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

Такое основание для отказа, как на схеме не отражено наложение фактических границ земельного участка с красными линиями, противоречит требованиям ст. ст. 39.15, 39.16, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, так как границы земельного участка определяются по их фактическому расположению с учетом исторических границ, в связи с чем данное основание для отказа противоречит вышеуказанным нормам земельного законодательства и обстоятельствам дела.

Основание для отказа: расположение на земельном участке неучтенного жилого дома в данном случае не применимо, поскольку заявителем рядом со старым домом возведен новый дом, который он не может зарегистрировать в установленном законом порядке, поскольку отсутствуют права на земельный участок.

На основании вышеизложенного, административный истец просит:

- признать незаконными решения Департамента земельных отношений администрации г. Перми от 11.07.2025 № 21-01-07-И-3954, от 25.08.2025 № 21-01-07-И-4688 об отказе в предоставлении земельного участка;

- возложить обязанность на Департамент земельных отношений администрации г. Перми повторно рассмотреть заявления ФИО1;

-взыскать с Департамента земельных отношений администрации г. Перми судебные расходы в размере 3000 руб. на оплату государственной пошлины.

ФИО1 и его представитель в судебном заседании поддерживают заявленные требования, указывая на то, что земельный участок поставлен на кадастровый учет в связи с чем ему не имели право отказывать в предоставлении его в собственность. Он имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно, поскольку на его земельном участке возведен жилой дом 1928 года постройки, его права производны от прав его предшественника, у которого он купил дом в 2000 году. В 1928 году всем земля предоставлялась бесплатно под строительство домов, в связи с чем он как собственник жилого дома 1928 года постройки на основании ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, п.4 ст. 3, ст. 3.8 ФЗ № 137 имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно, а не за плату. До границ красных линий границы земельного участка не доведены по причине того, что там расположены столбы с ЛЭП. Жилой дом 1928 года постройки существует и расположен позади нового дома, под него истребуется земельный участок, остальные основания не могли являться основанием для отказа в удовлетворении его заявлений.

Представитель Департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 82-83), указывая в судебном заседании на то, что оспариваемые решения являются законными и обоснованными, поскольку ФИО1 в заявлении от 03.07.2025 просил предоставить ему земельный участок в собственность, у которого границы не образованы, при этом ни межевой план, ни схему с указанием границ земельного участка к заявлению не приложил. Указанные нарушения являются основанием для отказа заявителю в предоставлении земельного участка в собственность. ФИО1 необходимо было установить границы земельного участка и обратиться в Департамент с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность за плату. На момент подачи заявления от 13.08.2025 о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка в собственность бесплатно на основании ст.3.8 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. ст. 39.15, 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем он не имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно на основании положений ст.3.8 ФЗ № 137.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела № 2-1190/2025, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следует из материалов данного дела и установлено вступившим в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-1190/2025, что решением Ленинского районного суда г. Перми от 06.05.2025 по делу № 2-1190/2025, вступившим в законную силу 24.06.2025, за ФИО1 признано право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: <Адрес> площадью 29,4 кв.м. по адресу: <Адрес> в силу приобретательной давности (л.д. 19-22)

Из содержания решения суда следует, что 18.07.2000 заключен договор между ФИО8 и ФИО1, по условиям которого ФИО9 продал ФИО1 свой дом со всеми надворными постройками и огородом по <Адрес>.

26.01.2005 ФИО5 подано нотариально оформленное заявление с просьбой зарегистрировать по адресу: <Адрес> на постоянное местожительство ФИО6, ФИО1

Из домовой книги домовладения по адресу <Адрес> (начата 15.05.1962), ФИО1 имеет по указанному адресу постоянную регистрацию с 04.08.2006.

Из содержания технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <Адрес> по состоянию на 16.05.1988 правообладателем домовладения являлся ФИО5, домовладение состоит из: дом литера А имеет общую площадь 29,8 кв.м., надворные постройки, расположенные на земельном участке площадью 1099 кв.м.

В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по адресу <Адрес> по состоянию на 11.05.1996 собственником домовладения также значился ФИО5

Также в материалах дела имеются технические паспорта домовладения и здания по адресу <Адрес> по состоянию на 12.01.2006.

Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом площадью 29, 4 кв.м. 1928 года постройки с кадастровым номером: <Адрес> с 01.07.2025 зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании вышеуказанного решения суда, имеет связь с земельным участком с кадастровым номером: <Адрес> (л.д. 41-42)

ФИО1 обратился 03.07.2025 в Департамент земельных отношений администрации г. Перми с заявлением о предоставлении ему в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером: <Адрес> по адресу: <Адрес> под существующий жилой дом, приложив к нему паспорт представителя, перечень всех зданий и сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке объектов недвижимости, выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером: <Адрес>, выписку из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером: <Адрес>, фотоматериал, на котором расположен 3-хэтажный жилой дом (л.д. 17, 57-70)

По результатам рассмотрения данного заявления Департаментом земельных отношений администрации г. Перми принято 11.07.2025 решение № 21-01-07-И-3954 об отказе в предоставлении земельного участка на основании п. 24 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации по причине того, что границы земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 07.07.2015 № КУВИ-001/2025-135309334 граница земельного участка с кадастровым номером: 59:01:2010336:1 не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218- ФЗ необходимо принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка (л.д. 11-12, 76-77)

Указанное решение является законным и обоснованным.

Перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, установлен статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если границы земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (пункт 24).

Из приложенной выписки на земельный участок с кадастровым номером: <Адрес> по адресу: <Адрес> следует, что границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 63-65)

К заявлению о предоставлении земельного участка в собственность межевой план, схема образования земельного участка с кадастровым номером: <Адрес> по адресу: <Адрес> с границами не приложены, в связи с чем у Департамента земельных отношений администрации г. Перми имелись законные основания для принятия оспариваемого решения.

ФИО1 обратился 13.08.2025 в Департамент земельных отношений администрации г. Перми с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, в собственность бесплатно на основании п.2 ст. 39.3, ст. 39.5, п.2 ст. 39.6 или п.2 ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 3.8 ФЗ от 25.10.2001 № 137- ФЗ под жилой дом, возведенный до 14.05.1998, приложив к нему схему образования земельного участка, выписку из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером: <Адрес>, копию решения суда, перечень всех зданий и сооружений, которые расположены на земельном участке (л.д. 16, 18, 33-34, 39-51)

По результатам рассмотрения данного заявления Департаментом земельных отношений администрации г. Перми принято 25.08.2025 решение № 21-01-07-И4688 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка на основании:

- подпункта 1 п.8 ст. 39.15, подпункта 3 п.16 ст. 11.10, п.6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку местоположение границ образуемого земельного участка не учитывает границы земельного участка с кадастровым номером: <Адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <Адрес> с видом разрешенного использования: «под существующий индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: <Адрес>» (границы земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства). Следовательно, местоположение границ образуемого земельного участка определено без учета границ земельного участка с кадастровым номером: <Адрес>;

- на основании п.2 ст.11.10, подпункта 1 п.8 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Согласно сведениям автоматизированной системы обеспечения градостроительной деятельности (далее- АИСОГД) образуемый земельный участок расположен на территории, где постановлением администрации г. Перми от 18.07.2023 № 599 «Об утверждении документации по планировке территории жилого района Камская долина, ограниченного ул. Короленко, ул. Маршала Жукова, границей жилого района Средняя Курья и рекой Кама в Ленинском районе г. Перми» (далее- постановление администрации г. Перми от 18.07.2023 № 599) утверждена документация по планировке, в результате чего установлены красные линии и выделена территория общего пользования. Представленная схема не соответствует вышеуказанной документации по планировке территории, что приведет к нерациональному использованию земель, границы образуемого земельного участка в точках 7-8 не сведены с красными линиями;

- на основании подпункта 2 п.8 ст. 39.15, п.4 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно сведениям публичной кадастровой карты, размещенной на портале «Национальной системы пространственных данных», а также автоматизированной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (космоснимок 2025 года) и с сервиса Google просмотр улиц (снимок 2021 года) в границах образуемого земельного участка расположен 3-хэтажный жилой дом, сведения о котором в ЕГРН, в том числе о зарегистрированных правах отсутствуют;

- на основании пунктов 2, 12 ст. 3.8 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ, поскольку положения данной статьи не распространяются на жилые дома, принадлежащие гражданам на праве собственности. Согласно представленному заявлению земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, образуется под жилой дом с кадастровым номером: <Адрес> в соответствии со ст.3.8 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ. Согласно выписке из ЕГРН от 15.08.2025 № КУВИ- 001/2025-156775284 на жилой дом с кадастровым номером: <Адрес>, расположенный по адресу: <Адрес>, зарегистрировано право собственности за ФИО1 Действие статьи 3.8 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ не распространяется на жилые дома, принадлежащие гражданам на праве собственности. Следовательно, предоставление земельного участка под жилой дом с кадастровым номером: <Адрес> в соответствии со ст. 3.8 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ невозможно (л.д. 13-15, л.д. 52-56).

Подпунктом 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

С 1 июля 2022 года введена в действие статья 3.8 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 137-ФЗ), которая определяет, что предоставление гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых располагаются жилые дома, отвечающие требованиям пункта 2 названной статьи, осуществляется в порядке, установленном данной статьей и главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, положения которой применяются в части, не противоречащей этой статье.

Согласно пункту 2 статьи 3.8 Федерального закона № 137-ФЗ до 1 марта 2031 года гражданин, который использует для постоянного проживания возведенный до 14 мая 1998 года жилой дом, который расположен в границах населенного пункта и право собственности на который у гражданина и иных лиц отсутствует, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен указанному гражданину и на котором расположен данный жилой дом.

В данном случае отсутствует совокупность условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.8 Федерального закона № 137-ФЗ, для бесплатного предоставления ФИО1 испрашиваемого земельного участка, поскольку на момент подачи заявления, то есть на 13.08.2025 его право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке ( с 01.07.2025).

Судом установлено, что ранее ФИО1, до регистрации права собственности на жилой дом на основании решения суда, обращался в Департамент земельных отношений администрации г. Перми с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность бесплатно под жилой дом 1928 года постройки, в удовлетворении которого ему отказано Департаментом 05.12.2024 на основании решения № 21-01-07-И-8402, которое административным истцом не обжаловано и не обжалуется в данном административном иске.

Выбор способа защиты своих прав принадлежит административному истцу.

Доводы административного истца и его представителя о том, что он имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно на основании п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд не может принять во внимание.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Право собственности на жилой дом 1928 года постройки у ФИО1 возникло на основании вступившего в законную силу решения суда. ФИО1 не является наследником, членом семьи предыдущего правообладателя жилого дома ФИО5, жилой дом он приобрел у него на основании договора купли-продажи, заключенного 18.07.2000, при этом в материалах инвентарно-правового дела на домовладение по адресу: <Адрес> договор застройки, акт передачи земельного участка ФИО5 под строительство жилого дома 1928 года постройки отсутствуют (л.д. 158-199 том 1 гражданского дела № 2-1190/2025). При этом имеется договор аренды от 28.09.2001 земельного участка площадью 1318,9 кв.м. по адресу: <Адрес>, заключенный между ФИО5 и управлением регулирования земельных отношений администрации г. Перми, то есть после заключения 18.07.2000 договора купли-продажи дома и огорода по адресу: <Адрес>. В техническом паспорте от 16.05.1988 на жилой дом по адресу: <Адрес> указано на то, что жилой дом являлся самовольной постройкой, то есть земельный участок под его строительство не выделялся. При этом в заявке ОГУП «ЦТИ» Пермского края от 2006 года, поданной ФИО1, указано на то, что старый дом снесен, в отсутствие проекта выстроен новый дом (л.д. 195 дела № 2-1190/2025).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 прав на получение земельного участка в собственность бесплатно на основании п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не имеется.

Отказ Департамента земельных отношений администрации г. Перми в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность по причинам того, что границы земельного участка не доведены до красных линий, наличия на земельном участке иного жилого дома, право собственности на который не зарегистрированы в установленном законом порядке, местоположение границ образуемого земельного участка не учитывает границы земельного участка с кадастровым номером: <Адрес>, является незаконным.

Судом при рассмотрении дела установлено, что границы образуемого земельного участка с кадастровым номером: <Адрес> не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, административный истец имеет право образовать земельный участок по сложившемуся фактическому землепользованию более 15 лет, а не по материалам инвентаризации. Между границей земельного участка и красными линиями расположены столбы с ЛЭП в форме треугольника, которые не могут включаться в состав земельного участка, в связи с чем административный истец обоснованно не свел границу образуемого земельного участка с границей места общего пользования. Впереди жилого дома с кадастровым номером: <Адрес> выстроен ФИО1 новый трёхэтажный жилой дом, права на которые он не может зарегистрировать в связи с отсутствием прав на земельный участок, при этом жилой дом 1928 года постройки, который поставлен на кадастровый учет и под который истребуется земельный участок, существует.

Вместе с тем, при наличии иного законного основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно оспариваемое решение является законным.

При этом суд считает, что оспариваемыми решениями законные права и интересы административного истца не нарушаются, поскольку он имеет право приобрести земельный участок в собственность за плату на основании ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования административного истца.

Руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконными решений Департамента земельных отношений администрации г. Перми от 11.07.2025 № 21-01-07-И-3954, от 25.08.2025 № 21-01-07-И-4688 об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности, взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2025 г.

Судья: Манько А.В.