Дело № 2-4531/2023
УИД 22RS0065-02-2023-004123-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ненашевой Д.А.,
при секретаре Фроловой Я.А.,
помощник судьи Штанакова Е.М.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АлтайСибСтрой» о взыскании суммы, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АлтайСибСтрой» о взыскании части суммы оплаченной за товар в размере 117 852 рубля, компенсации морального вреда 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано на то, что 29 мая 2023 г. он заключил с ООО «АлтайСибСтрой» договор купли-продажи строительных материалов на строительство жилого дома в с.Лебяжье по расходной накладной ***. Общая цена договора составила 205 968 рублей, которую истец оплатил в полном объеме 29 мая 2023 г. Часть материалов ему была поставлена. Однако, камень бетонный гипперс полуторный не окрашенный М150 на сумму 105 252 рубля и поддон усиленный (возвратный) на сумму 12 600 рублей поставлены не были. Стоимость недопоставленных материалов составила 117 852 рубля.
5 июня 2023 г. ответчику истцом вручена претензия с просьбой исполнения обязательств, которая осталась без ответа.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку истец и его семья, проживая в сельской местности, остаются жить в старом доме, вследствие чего истец испытывает стресс. Размер компенсации морального вреда определен истцом в просительной части иска в сумме 10 000 рублей.
Определением суда от 27.09.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда привлечено ООО «Алтайсибторг», которое определением суда от 19.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, исключено из соответчиков, в связи с пояснениями представителя данного общества ФИО3, действующего на основании доверенности о том, что в расходной накладной ИНН ***, принадлежащее ООО «Алтайсибторг» был указан менеджером ошибочно, так как она занимается оформлением документом от обеих фирм; фактически истцу строительные материалы отпускало ООО «АлтайСибСтрой», тогда как ООО «Алтайсибторг» не занимается продажей строительных материалов.
Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в ходе рассмотрения дела пояснил, что кроме накладной ему никаких документов не выдавали; до настоящего времени никакая сумма не была возвращена.
Представитель ответчика ООО «АлтайСибСтрой» ФИО4, являющаяся директором общества, лицом, действующим от имени организации без доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.28).
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.1 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п.2 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (п.1 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, установлена п.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.п.1,3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 29.05.2023 между ООО «АлтйСибСтрой» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи (поставки) строительных материалов, что подтверждается расходной накладной *** от 29 мая 2023 г. (л.д.5).
В качестве грузоотправителя в расходной накладной указан ООО «АлтайСибСтрой», при этом ИНН указан ***, который принадлежит ООО «Алтайсибторг». Как пояснил представитель последнего, правоотношения у истца имели место с ООО «АлтайСибСтрой», а ИНН иного общества указано ошибочно, так как менеджер оформляет документы как от ООО «АлтайСибСтрой», так и от ООО «Алтайсибторг».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Алтайсибторг» действующее юридическое лицо, учредителем и генеральным директором которого является ФИО4 Основной вид деятельности - торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков, в качестве дополнительного вида деятельности значится, в том числе строительство жилых и не жилых зданий (л.д.8-9).
Ответчик ООО «АлтайСибСтрой» также является действующим юридическим лицом, учредитель и генеральный директор которого ФИО4; основной вид деятельности - торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (л.д.33-34).
В качестве грузополучателя в расходной накладной указано - «оптовый покупатель ***», адрес: <адрес>. Номер телефона и адрес, соответствуют телефону и месту жительства истца ФИО2 Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5, подтвердил, что данная расходная накладная выдана его отцу ФИО2 при оплате последним заказа в ООО «АлтайСибСтрой» по покупке строительных материалов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что расходная накладная *** оформлена ООО «АлтайСибСтрой» 29 мая 2023 г., как продавцом, подтверждающим приобретение покупателем ФИО2 строительных материалов.
Согласно расходной накладной по ней приобретен и подлежал доставке ООО «АлтайСибСтрой» следующий товар:
1)кирпич бетонный красный рваный камень М150 угловой 550 шт. по цене 31 руб., на сумму 17 050 рублей;
2)кирпич бетонный красный рваный камень М150 прямой 2186 шт. по цене 31 руб., на сумму 67 766 рублей;
3)поддон (не возвратный) 11 шт. по цене 300 руб., на сумму 3 300 рублей;
4)камень бетонный гипперс полуторный не окрашенный М150 5 880 шт. по цене 17 руб. 90 коп., на сумму 105 252 рубля;
5)поддон усиленный (возвратный 50%) 21 шт. по цене 600 руб., на сумму 12 600 рублей. Общая сумма заказа составила 205 968 рублей.
Как пояснил в судебном заседании истец, а также допрошенный в качестве свидетеля ФИО5, который присутствовал при покупке строительных материалов, расчет производился ФИО2 в офисе наличными денежными средствами, товар оплачен в полном объеме на сумму 205 968 рублей. Из заказа не была произведена поставка камня бетонного гипперс полуторного на сумму 105 252 рубля и поддонов усиленных (возвратных) на сумму 12 600 рублей.
Указанные обстоятельства ответчиком при рассмотрении дела не оспорены.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 исполнил свои обязательства по договору, заключенному 29 мая 2023 г. с ООО «АлтайСибСтрой», оплатив 205 968 рублей, при этом товар недопоставлен ответчиком на сумму 117 852 рубля (105 252 + 12 600).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (абзац 2 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерацииот 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из материалов дела и пояснений стороны истца следует, что строительные материалы истец приобретал для личных, бытовых, домашних нужд, поэтому в данном случае возникшие между сторонами договора спорные правоотношения подлежат регулированию не только нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, но и Законом о защите прав потребителей.
В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
5 июня 2023 г. ФИО2 представителю ООО «АлтайСибСтрой» вручена претензия, в которой истец просит вернуть денежные средства в сумме 105 252 рубля за камень бетонный гипперс неокрашенный и 12 600 рублей за поддон усиленный по накладной *** от 29.05.2023 по причине не поставки данного материала в срок (л.д.5 оборот).
Ответ на данную претензию истцу не дан, как и не произведен возврат денежных средств.
Поскольку ответчик своих обязательств по договору от 29.05.2023 не исполнил, как не исполнил их и до настоящего времени, строительный материал, предварительно оплаченный истцом, до настоящего времени истцу не передан, у истца появилось право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата предварительно уплаченной по договору суммы.
Сумма не допоставленного истцу товара составляет 117 852 рубля, которая подлежит взысканию в пользу ФИО2 с ООО «АлтайСибСтрой» в связи с неисполнением условий договора.
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Так как при рассмотрении дела судом установлена вина ответчика ООО «АлтайСибСтрой» в нарушении прав потребителя ФИО2 на своевременную передачу предварительно оплаченного товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого суд определяет в сумме 3 000 рублей, признавая эту сумму соразмерной степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца. Также при этом, суд учитывает период, в течение которого нарушаются права потребителя.
Согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Поскольку требования истца в виде направленной до обращения в суд претензии не были добровольно удовлетворены ответчиком, с ООО «АлтайСибСтрой» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Размер штрафа, предусмотренного вышеуказанной нормой, составляет 60 426 рублей ((117 852 + 3 000) : 50%).
Суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайств о снижении размера штрафа ответчиком не заявлено.
На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 857 рублей (в том числе 3 557 рублей - за требования имущественного характера, 300 рублей - за требование о компенсации морального вреда), от уплаты которой истец был освобожден при подаче в суд иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «АлтайСибСтрой» (ОГРН ***) в пользу ФИО2 (ИНН ***) денежные средства, оплаченные за товар в сумме 117 852 рубля; компенсацию морального вреда 3 000 рублей; штраф за нарушение прав потребителя в размере 60 426 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «АлтайСибСтрой» (ОГРН ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 857 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья: Д.А. Ненашева
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года.
Верно, судья
Д.А. Ненашева
Помощник
Е.М. Штанакова
Решение не вступило в законную силу на 27.10.2023.
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4531/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Помощник
Е.М. Штанакова