Дело № 1-386/2023 (УД № 12301080029000349)
...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 19 октября 2023 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Филипповой И.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Немеровца В.М., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Батищевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ****, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****, имеющей высшее образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,
с мерой процессуального принуждения по настоящему делу - обязательство о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 умышленно совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства производного <данные изъяты> в количестве ... г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, при следующих обстоятельствах.
У ФИО1 около 15 часов 00 минут *** г., более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь по месту своего проживания - в ****, внезапно возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя приложение «Телеграмм», купила у неизвестного лица наркотическое средство - производное <данные изъяты> в количестве ... г., заплатив ему денежные средства в сумме <данные изъяты>.
После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя по полученным от неустановленного лица инструкциям, проследовала на участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 180 метров от правого торца дома ****, где около 18 часов 00 минут *** года обнаружила на земле сверток из изоленты белого цвета, из которого извлекла полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета с наркотическим средством - производным <данные изъяты> в количестве ... г., то есть в значительном размере, который поместила в правый карман надетой на ней куртки, и, удерживая его при себе, проследовала до участка местности, расположенного на расстоянии 55 метров от дома ****, где около 18 часов 10 минут была остановлена сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску.
После чего ФИО1 была доставлена в комнату для административно-задержанных лиц отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску, расположенного по ул. Руднева, 87 г. Хабаровска, где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в период времени с 23 часов 25 минут *** года до 00 часов 20 минут *** г. из правого кармана надетой на ней куртки изъят полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета с наркотическим средством - производным <данные изъяты> в количестве ... г.
Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № ... от *** г. предоставленное вещество белого цвета, в количестве ... г., является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое ей понятно, свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в значительном размере признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимая ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.
Защитник-адвокат Немеровец В.М. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которое составляет до 3 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке.
Суд, с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления, в период дознания и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога она на учете не состоит (<данные изъяты>), с учетом заключения комиссии экспертов № ... от *** г. (<данные изъяты>), признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на момент совершения инкриминируемого деяния не судима, имеет место жительства и регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, временно не трудоустроена по причине возвращения с сезонной работы, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи (ФИО1 не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, осуществляет уход за пожилой матерью инвалидом).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления и участии в осмотре места происшествия, осуществление ухода за пожилой матерью инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также совокупность сведений о личности подсудимой и её материальном положении, трудоспособном состоянии, поведения до и после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой следует назначить в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ суд полагает нецелесообразным.
Наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы суд признает слишком суровыми для подсудимой, учитывая её личность, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.
Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах.
От взыскания процессуальных издержек - выплаты вознаграждения адвокату, подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное <данные изъяты> в количестве ... г., находящееся в полимерном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск (УМВД России по г.Хабаровску л/с ...), БИК ..., ОКТМО ..., счет получателя ..., казначейский счет ..., ИНН ..., КПП ..., КБК ....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.
Судья В.Н. Федорова
...