61RS0045-01-2022-001464-41

дело № 2-1147/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» к Е.Н.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Е.Н.П. о взыскании задолженности, в обоснование иска указывая, что 24 июля 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Е.Н.П. заключен кредитный договор №. Согласно условиям Кредитного договора, Банком предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника под 11,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, Банк 10.01.2022 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 10.02.2022 задолженность Е.Н.П. перед Банком составила 713157 рублей 17 копеек, в том числе: 681268 рублей 64 копейки – по кредиту; 30662 рубля 64 копейки – по процентам; 281 рубль 81 копейка - неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита; 944 рубля 08 копеек - неустойка, в связи с нарушением сроков возврата процентов.

До настоящего времени обязательства по погашению кредита, ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 713157 рублей 17 копеек, в том числе: 681268 рублей 64 копейки – по кредиту; 30662 рубля 64 копейки – по процентам; 281 рубль 81 копейка - неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита; 944 рубля 08 копеек - неустойка, в связи с нарушением сроков возврата процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10331 рубль 57 копеек.

Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Е.Н.П. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 24 июля 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Е.Н.П. заключен кредитный договор №. Согласно условиям Кредитного договора, Банком предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника под 11,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, Банк 10.01.2022 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов ответчик не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.02.2022 составила 713157 рублей 17 копеек, в том числе: 681268 рублей 64 копейки – по кредиту; 30662 рубля 64 копейки – по процентам; 281 рубль 81 копейка - неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита; 944 рубля 08 копеек - неустойка, в связи с нарушением сроков возврата процентов.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Исходя из норм Гражданского законодательства Российской Федерации, защитой нарушенных прав является - иск. Между тем, ответчиком в рамках настоящего дела встречных требований заявлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворяя требования банка о взыскании задолженности, суд исходит из того, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком не представлено. Сумма задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины в размере 10 331 рубль 57 копеек, понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями № 591201 от 18.02.2022.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины, следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общество Публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» к Е.Н.П. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Е.Н.П. пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 27.07.2019 в размере 713157 рублей 17 копеек, в том числе: 681268 рублей 64 копейки – по кредиту; 30662 рубля 64 копейки – по процентам; 281 рубль 81 копейка - неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита; 944 рубля 08 копеек - неустойка, в связи с нарушением сроков возврата процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10331 рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20 июля 2022 года.

Председательствующий: