Дело № 2-336/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года, г. Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Вагановой К.Б.
при секретаре Жуковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк с заявлением о предоставлении в обслуживание карты «АО «ФИО1». Банк тем самым совершил действие (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях, тарифах по картам «ФИО1», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Карта ответчика активирована. С использованием карты ответчиком совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате минимальных платежей не исполнялась, банком выставлен заключительный счет. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
АО «ФИО1» о времени и месте рассмотрения дела извещено.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление в ЗАО «ФИО1» о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, выпуске кредитной карты и открытии банковского счета (л.д. 6). Согласно тарифному плану установлены размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций. Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1»; Тарифа ЗАО «ФИО1» по кредитам «ФИО1», Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифы по картам «ФИО1».
С условиями кредитования, общими условиями договора ответчик ознакомлен, согласен.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, кредитная карта предоставлена ответчику.
Из представленной выписки следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Восточное Измайлово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы в пользу АО «ФИО1» взыскана задолженность по кредитному договору всего <данные изъяты> рублей в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка № Восточное Измайлово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., с учетом расходных операций, начислений и внесений (л.д. 11-12).
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования АО «ФИО1» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3828,54 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ваганова К.Б.