Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мегион 16 февраля 2023 г.

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Мегион, улица <адрес>

УСТАНОВИЛ

В отношении ФИО2 должностным лицом ОУР ОМВД России по городу Мегиону 23.01.2023 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 07.11.2022 в 11 часов 30 минут, в служебном помещении по адресу: <...>, кабинет № 4, сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Мегиону в ходе мониторинга Интернет-ресурса «ВКонтакте», установлено, что с помощью программы-браузера «Google Chrome» при переходе в социальную сеть «Вконтакте» на страницу пользователя под именем <данные изъяты> ссылка на страницу №, которая является публичной и открытой для любого пользователя сети Интернет, опубликована видеозапись от 08.05.2022, в 13 часов 27 минут под названием «Аналоговнет», в которой присутствуют высказывания, дискредитирующие цели специальной военной операции, армию России и органы государственной власти РФ, а также события, которые составляют содержание песни, связанные со специальной военной операцией на Украине, а именно: «Мы в историю метили след, но / был грубо раскрыт наш военный секрет / Что армия наша – «Аналоговнет!», что согласно заключению лингвиста, выражает оценку с одной стороны амбиций России (Мы историю метили в след) и некой реальности, которая противопоставляется российским амбициям - у России, как оказалось, нет сильной армии, что было неким военным секретом (Был грубо раскрыт наш военный секрет / что армия наша - Аналоговнет!), а так же в конце песни припев начинается с фразы «Аналоговнет, аналоговнет / от позора в гробу где-то вертится дед», что выражает оценку СВО как нечто позорное для России, что может вызвать чувство позора у тех людей, которые участвовали во Второй мировой войне, которую ФИО2, находясь у себя дома, по адресу <адрес>, опубликовала на своей персональной странице «ВКонтакте», то есть своей публичной демонстрацией данного видеоролика совершила подрыв авторитета Вооруженных Сил РФ, при этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Однако после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», видеозапись в разделе видеозаписи пользователя «Кеша Максимова» по ссылке <данные изъяты> «Аналоговнет» удалена не была.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2, её защитник Горбунов О.И. просили прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО2 также представлено письменное ходатайство о прекращении дела по указанному основанию.

Выслушав ФИО2, её защитника Горбунова О.И., судья исследовал письменные доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении № от 23.01.2023, содержащий изложение обстоятельств инкриминируемого ФИО2 правонарушения;

- рапорты оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Мегиону ФИО3 от 07.11.2022 об обнаружении признаков административного правонарушения и разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий за интернет ресурсом в социальной сети;

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Мегиону ФИО3 от 07.11.2022 о выявлении страницы в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Кеша Максимова» и необходимости составления акта наблюдения за указанной интернет-страницей;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 07.11.2022;

- акт наблюдения за Интернет-ресурсом от 07.11.2022, содержащий скриншоты Интернет-страниц, согласно которому установлено размещение пользователем «Кеша Максимова» комментариев и изображений, дискредитирующих использование Вооруженных Сил Российской Федерации, скриншоты из информационной системы с указанием владельца страницы;

- сведения в отношении ФИО2 из СПО СК АС «Российский паспорт»

- сведения ПТК «Розыск-Магистраль» в отношении Д.А.ВБ.;

- поручение ОМВД России в адрес ФГБОУ ВО «Нижневартовский государственный университет» от 14.11.2022 № № о проведении культуролого-лингвистического исследования материалов, обнаруженных на странице пользователя социальной сети Интернет «ВКонтакте»;

- лингвистическое исследование от 05.12.2022, согласно которому в тексте, представленном для исследования «присутствуют высказывания, дискредитирующие цели специальной военной операции на Украине, армию России и органы государственной власти; события, которые составляют содержание песни связаны со специальной операцией на Украине»;

- письменные объяснения ФИО2 от 14.12.2022, в которых она показала, что имеет персональную страницу <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», данная страница является открытой для общего доступа и зайти на нее может любой пользователь сети интернет. 08.05.2022 в 13 часов 27 минут ею была выложена запись, которая находится в открытом доступе. Выложила она ролик без какой-либо цели, потому что он показался ей смешным. От сотрудников полиции она узнала, что выложенный ею ролик под названием «Аналоговнет» содержит публичные высказывания, направленные на подрыв авторитета Вооруженных сил России. Не считает что опубликованный ей видеоролик, содержит административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 КоАП РФ, вину не признает, видеоролик удалять не собирается, не может ничего сказать о дальнейшем недопущении таких правонарушений;

- уведомление ОМВД России по городу Мегиону в адрес ФИО1;

- справку на физическое лицо на имя ФИО2;

- копию паспорта на имя ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов дела, 08.05.2022 в 13 часов 27 минут ФИО2 опубликовала на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте», доступ к которой имеет неограниченный круг лиц, видеозапись под названием «Аналоговнет», в которой присутствуют высказывания, дискредитирующие цели специальной военной операции, армию России и органы государственной власти Российской Федерации, тем самым исказила и дискредитировала задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Действия ФИО2 в протоколе квалифицированы по ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 названного Кодекса, составляет три месяца.

Согласно материалам дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, были выявлены не позднее 07.11.2022, о чем свидетельствует рапорт должностного лица ОУР ОМВД России по городу Мегиону.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 17.05.2022 № 19-П, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно осуществляться, начиная со дня совершения административного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек 07.02.2023, что является основанием для прекращения производства по делу, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 этого Кодекса.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья С.Н. Медведев