УИД 36RS0036-01-2022-000713-98
№ 2-540/2022
Строка 129
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 27 декабря 2022 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лесных А.В.,
при секретаре Коломийцевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рыбальченко В.В.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 в ее интересах и от ее имени уполномочила ФИО1 обратиться в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в принадлежащем ФИО2 на праве собственности с 1991 года жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, 09.10.2018 с ее согласия был зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В родственных отношениях с ответчиком она не состоит. После регистрации ответчик в ее доме не проживал, так как в регистрации нуждался только по работе, участия в оплате коммунальных услуг никогда не принимал, личных вещей по месту регистрации не имеет. Сразу после регистрации он уехал на другое место жительства, после чего она его не видела, связи с ним не имеет, где ответчик фактически проживает, ей не известно. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, выдала доверенность на представление ее интересов ФИО1 Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ответчик никогда в жилой дом истца не вселялся и не проживал в нем, его вещи в доме отсутствуют, его местонахождение не известно, он был зарегистрирован в доме истицы, так как являлся другом ее сына, который в настоящее время является умершим. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное письмо, направленное по адресу его регистрации, возвращено в суд.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, место жительства должно совпадать с местом регистрации, т.е. регистрация подтверждает место жительства гражданина. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей судебной корреспонденции, лицо самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим.
При таких обстоятельствах суд признает ответчика уведомленным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие на основании положений ст.167 ГПК РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в том числе заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В Конституции Российской Федерации (ст. 35) закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.
Собственник, в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, представленными в деле.
Право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности.
Факт регистрации ответчика в доме истца подтверждается адресной справкой, представленной в суд по запросу и копией домовой книги.
Допрошенные судом в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являются сестрой и соседкой ФИО2, подтвердили суду, что ответчик в дом, принадлежащий истцу, по адресу: <адрес>, никогда не вселялся и не проживал в нем, свои вещи по данному адресу не оставлял, членом семьи и родственником истицы не является.
Суд не может не доверять пояснениям свидетелей, которые не противоречат доказательствам, представленным в деле.
В заключении помощник прокурора Рыбальченко В.В. полагал, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчик не вселялся и не проживал в жилом доме, принадлежащем истице, его вещи по указанному адресу отсутствуют, в связи с чем он подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением. Решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 года №9-П и от 02.02.1998 года №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
При этом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства.
ФИО3 в жилом помещении, принадлежащем истцу, никогда не проживал, не использовал его по назначению. Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец и ответчик не связаны личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство с собственником жилого помещения отсутствует, отсутствует общий бюджет, доказательств заключения соглашения об использовании ответчиком жилого помещения не представлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
На основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Принятое решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 30.12.2022 года.
Судья А.В. Лесных