Решение по делу № 2-3235/2023 от 26.07.2023 - об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника, с участием третьих лиц: <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНМ по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, администрации Уссурийского городского округа.

Дело № 2-3235/2023

25RS0029-01-2023-003093-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника, с участием третьих лиц: ФИО3, Межрайонной инспекции ФНМ по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, администрации Уссурийского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство XXXX-СД в отношении ФИО2 на общую сумму 57 221,89 руб., получателем доходов является МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, в состав которого входят: XXXX-ИП, возбужденное на основании постановления XXXX, выданного ДД.ММ.ГГ МИФНС XXXX по Приморскому краю о взыскании налогов и сборов в размере 36 396,54 руб. в пользу МИФНС XXXX по Приморскому краю; XXXX-ИП, возбужденное на основании постановления XXXX, выданного ДД.ММ.ГГ МИФНС XXXX по Приморскому краю о взыскании налогов и сборов в размере 41 018,76 руб. в пользу МИФНС XXXX по Приморскому краю. Согласно выписке из ЕГРИП деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГ. В целях исполнения судебным приставом-исполнителем отдела вынесены постановления обращении взыскания на денежные средства должника и направлены для исполнения в кредитные организации. Денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. ДД.ММ.ГГ судебным приставом направлено постановление о поручении в ОСП по Уссурийскому городскому округу об исполнительских действиях, направленных на установление должника, уведомление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на ликвидное имущество, обеспечивающее исполнение требований исполнительного документа. В ходе совершения исполнительских действий должник по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXXБ ФИО2 установлена. В связи с тем, что у должника отсутствует имущество 1-2 очереди, достаточное для удовлетворения требований исполнительного документа, судебным приставом установлено имущество (недвижимое), не участвующее в производственном процессе: жилое помещение, доля в праве 100 %, кадастровый XXXX, площадью 49,60 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, XXXX; нежилое помещение, доля в праве 1/10, кадастровый XXXX, площадью 20,20 кв.м., по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, бокс XXXX; земельный участок, доля в праве 1/5, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир гаражный бокс XXXX. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ГСК «Восток-7», бокс XXXX, площадью 22,70 кв.м, с кадастровым номером XXXX. Совладельцами земельного участка являются ФИО6, доля в праве - 1/5, имеется запись акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ, наследственное дело не открывалось, ФИО7, доля в праве - 1/5, акт о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ, наследственное дело не открывалось, ФИО8, доля в праве - 1/5, запись акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО3, доля в праве - 1/5. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир гаражный бокс XXXX, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ГСК Восток-7, бокс XXXX, площадью 22,70 кв.м, с кадастровым номером XXXX, принадлежащий ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по всем известным адресам. В том числе месту жительства – месту регистрации, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.

Третьи лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 до перерыва не возражала против требований истца, пояснила, что ответчик знает о нахождении дела в суде ввиду наличия долгов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство XXXX-СД в отношении ФИО2 на общую сумму 57 221,89 руб., получателем доходов является МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, в состав которого входят: XXXX-ИП, возбужденное на основании постановления XXXX, выданного ДД.ММ.ГГ МИФНС XXXX по Приморскому краю о взыскании налогов и сборов в размере 36 396,54 руб. в пользу МИФНС XXXX по Приморскому краю; XXXX-ИП, возбужденное на основании постановления XXXX, выданного ДД.ММ.ГГ МИФНС XXXX по Приморскому краю о взыскании налогов и сборов в размере 41 018,76 руб. в пользу МИФНС XXXX по Приморскому краю.

Обращаясь с иском в суд, истец ссылался на то обстоятельство, что у должника имеются счета в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Тинькофф Банк», филиал XXXX банка ВТБ (ПАО), ПАО АКБ «Приморье», филиала Дальневосточный ПАО банка «ФК Открытие», на которые судебным приставом-исполнителем обращено взыскание, однако денежных средств на счетах недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. Ввиду отсутствия у ответчика имущества 1-2 очереди, судебным приставом установлено имущество (недвижимое), не участвующее в производственном процессе: жилое помещение, доля в праве 100 %, кадастровый XXXX, площадью 49,60 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, XXXX; нежилое помещение, доля в праве 1/10, кадастровый XXXX, площадью 20,20 кв.м., по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

На дату ДД.ММ.ГГ сумма долга составляет 58 616,89 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю установлено, что у должника ФИО2 на праве общей долевой собственности имеется земельный участок, доля в праве - 1/5, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир гаражный бокс XXXX. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ГСК «Восток-7», бокс XXXX, площадью 22,70 кв.м, с кадастровым номером XXXX, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-92006761.

Совладельцами земельного участка являются ФИО6, доля в праве - 1/5, имеется запись акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ, наследственное дело не открывалось, ФИО7, доля в праве - 1/5, акт о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ, наследственное дело не открывалось, ФИО8, доля в праве - 1/5, запись акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО3, доля в праве - 1/5. В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Поскольку требования исполнительного документа должником ФИО2 не исполнены до настоящего времени, иного имущества, соответствующего по стоимости сумме долга ответчика, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, стоимость имущества (1/5 доли) не превышает сумму долга, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на спорное имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащую ему 1/5 долю в праве собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир гаражный бокс XXXX, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ГСК «Восток-7», бокс XXXX, площадью 22,70 кв.м, с кадастровым номером XXXX., принадлежащую ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.