Дело № 2-178/2023

УИД 76RS0018-01-2023-000128-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Село «22» декабря 2023 г.

Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 300,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 91344 руб.

В обоснование требований истец указала, что в ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 14.10.2021 (№ от 14.10.2021, № от 20.10.2021) в отношении ФИО1 о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, на общую сумму 140 015 руб. 01 коп. (в том числе исполнительский сбор в общей сумме 9801 руб. 04 коп.). Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику заказными письмами и посредством личного кабинета Единого портала государственных услуг и были им получены 29.05.2022. В установленный законом пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов ФИО1 не были исполнены.

В соответствии с ч.3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на денежные средства должника в первую очередь. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В ходе исполнительного производства были направлены запросы в РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по Ярославской области, в Территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, МРИ ФНС № 4 по Ярославской области с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На банковские счета должника было обращено взыскание, в результате чего с ответчика были удержаны денежные средства в сумме 9325 руб.12 коп. Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>, транспортных средств в собственности должника не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 имеет в собственности земельный участок площадью 300,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного земельного участка, принадлежащего должнику ФИО1

До настоящего времени требования исполнительных документов о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области в полном объеме должником не исполнены.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО3 не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является самозанятым, постоянного дохода не имеет, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в связи с чем, у него отсутствует возможность единовременно погасить задолженность по исполнительному производству, указанный земельный участок был приобретен им в собственность в период брака с супругой ФИО2, используется ими для ведения огородничества. Он намерен обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки платежа по исполнительному производству.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, супруга ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что земельный участок был приобретен ими по договору купли – продажи в 2021 году в период брака, право собственности зарегистрировано на имя супруга, спорный земельный участок используется ими для огородничества, размещения детской площадки, поскольку они имеют троих несовершеннолетних детей. ФИО2 также пояснила, что о наличии у супруга задолженности по исполнительному производству ей стало известно после привлечения её судом к участию в деле в качестве ответчика.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области, являющейся правопреемником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ярославской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Рассмотрев исковые требования, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с судебным приказом № от 24.05.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области, с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование в общей сумме 101283 руб. 51 коп., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1612 руб. 84 коп.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО1 14.10.2021 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 101283 руб. 51 коп.

Из судебного приказа № от 16.08.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области, следует, что с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование в общей сумме 38731 руб. 50 коп., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 680 руб. 97 коп.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от 20.10.2021 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 38731 руб. 50 коп. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области.

Из сведений от 21.12.2023, представленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, следует, что в отношении ФИО1 в производстве ОСП имеется сводное исполнительное производство №, задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на 21.12.2023 составляет в общей сумме 130689 руб. 89 коп., а также исполнительский сбор в сумме 9801 руб. 04 коп.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 17.01.2023, от 24.05.2023 следует, что ФИО1 на основании договора купли – продажи земельного участка от 29.03.2021 на праве собственности с 08.04.2021 принадлежит земельный участок, площадью 300+/-6 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 91344 руб.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Васильева».

Из материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1, следует, что по исполнительному производству № поступили денежные средства в сумме 7193 руб. 52 коп., по исполнительному производству № поступили денежные средства в размере 2131 руб. 60 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем 08.06.2022, 07.11.2022 были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в АО <данные изъяты>, направлен запрос в подразделение ГИБДД о наличии транспортных средств у должника, направлены запросы в ПФР, ФНС, Управление Росреестра.

23.01.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете должнику на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, кадастровый №, площадью 743 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту № от 17.07.2023 осмотра земельного участка, составленному специалистами Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, находятся сарай для хранения дров и беседка.

Согласно положениям ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из положений п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что до настоящего времени должником ФИО1 задолженность по сводному исполнительному производству № о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование в общей сумме 130689 руб. 89 коп. не погашена, в ходе рассмотрения дела судом ФИО1 не предпринимал никаких мер для погашения имеющейся задолженности по исполнительному производству.

Судом из исследованных доказательств, сводки по сводному исполнительному производству было установлено, что возможности исполнить требования исполнительных документов за счет денежных средств должника, обращения взыскания на иное имущество, принадлежащее ФИО1, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Ответчику ФИО2, супруге ответчика, судом в письменной форме были разъяснены права, предусмотренные ст.255 ГК РФ, при обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся в общей совместной собственности.

Доказательств, подтверждающих невозможность обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, суду не представлено.

С учетом изложенного, согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ по сводному исполнительному производству № в отношении ФИО1 следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, площадью 300+/- 6 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 91344 руб. руб.

В соответствии с ч.3 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО3, предъявленные к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №, возбужденному в отношении ФИО1, на принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, земельный участок, площадью 300+/- 6 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «29» декабря 2023 года.

Судья