Решение по делу № 2-3942/2023 от 06.10.2023 - о взыскании задолженности по договору поручительства.

№ 2-3942/2023

УИД 31RS0020-01-2023-004611-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Ходячих В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кромской Завод Металлоизделий» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кромской Завод Металлоизделий» обратилось в суд с настоящим иском указывая, что по договору поставки № 10/2019 от 18.01.2019, заключенному между поставщиком ООО «Кромской Завод Металлоизделий» и покупателем ООО «Осколсетка», истец поставил покупателю товар на сумму 1132059,80 руб., который не был своевременно оплачен; надлежащее исполнение обязательств ООО «Осколсетка» обеспечено поручительством ФИО2 по договору от 17.06.2022. С учетом того, что обязательство покупателя по договору не исполнено надлежащим образом, истец просил суд взыскать с ФИО2 как с поручителя 1 132 059,80 руб. задолженности по договору и неустойку 200 729,60 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Положениями статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кромской Завод Металлоизделий» (поставщик) и ООО «Осколсетка» (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю металлоконструкцию и(или)товары, именуемые в дальнейшем продукция, а покупатель своевременно принять и оплатить их (п.1.1 договора).

Поставка товара осуществляется партиями в течение всего срок действия договора.

В соответствии с условиями договора поставки поставка товара осуществляется на условиях самовывоза (выборка товара на складе поставщика).

Разделом 3 договора поставки установлено, что покупатель производит оплату продукции с НДС в сроки, установленные в счете на оплату или спецификации.

Истцом осуществлена поставка товара ООО «Осколсетка» на общую сумму 1132059,80 руб. в соответствии со спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ и универсальным передаточном документом от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям спецификации оплата товара производится следующим образом:

7 дней с даты отгрузки на сумму 285532,85 руб. (то есть ДД.ММ.ГГГГ);

14 дней с даты отгрузки на сумму 285532,85 руб. (то есть ДД.ММ.ГГГГ);

21 день с даты отгрузки на сумму 285532,85 руб. (то есть ДД.ММ.ГГГГ);

28 дней с даты отгрузки на сумму 285532,85 руб. (то есть ДД.ММ.ГГГГ).

Оплата вышеуказанного товара покупателем своевременно не была произведена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.5.2 договора поставки поставщиком начислена неустойка за просрочку оплаты продукции на сумму 200729,60 руб.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ООО «Кромской Завод Металлоизделий» и ФИО2, последняя обязалась отвечать перед поставщиком ООО «Кромской Завод Металлоизделий» за исполнение ООО «Осколсетка» обязательств по договору поставки № 10/2019 от 18.01.2019.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как разъяснено в пункте 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Согласно условиям договора поручительства поручительство выдается с момента заключения договора и на срок действия договора поставки (п. 4.1 договора поручительства).

В соответствии с п. 7.1 договора поставки договор уступает в силу с момента его заключения и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а по расчета – до их полного завершения. В случае, если ни одна сторона письменно не заявит о расторжении договора за 10 дней до окончания срока его действия, то он считается заключенным на следующий срок на тех же условиях.

Поскольку условиями договора поручительства срок поручительства согласован – до полного расчета по договору, то срок поручительства ответчика по договору поставки не истек, и требование истца о взыскании с ответчика как с поручителя задолженности по этому договору поставки обосновано.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Кромской Завод Металлоизделий» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кромской Завод Металлоизделий» 1 132 059,80 руб. задолженности по договору поставки от 18.01.2029 № 10/2019 и неустойку 200 729,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Николаенко

Мотивированное заочное решение составлено 13 октября 2023 года.