Решение по делу № 2-5218/2025 от 15.05.2025

16RS0046-01-2023-010715-51

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

28 апреля 2025 года дело № 2-5218/2025

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой

при секретаре Э.Р. Галиуллиной,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "АРТТЕХПРОЕКТ" о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТТЕХПРОЕКТ" о взыскании денежных средств по договору микрозайма.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> между НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ООО «АРТТЕХПРОЕКТ» был заключен договор микрозайма <номер изъят>

В соответствии с условиями договора, Фонд предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 рублей сроком до <дата изъята> с начислением процентов в размере 5,5 % годовых. Заемщик обязался в установленном порядке возвратить денежные средства.

В силу пункта 5.1 договора, исполнение обязательств по договору микрозайма обеспечивается договором залога недвижимости <номер изъят>-<номер изъят> от <дата изъята>, заключенному между ФИО1 и Фондом; а также договором поручительства <номер изъят>-ДП от <дата изъята>, заключенному между ФИО1 и Фондом.

Поручитель несет солидарную с заемщиком обязанность за исполнение обязательств по договору микрозайма.

Истцом было получено досудебное требование о выплате образовавшейся задолженности по договору микрозайма в размере 555 644 рубля 16 копеек –сумма просроченного основного долга ; 40 853 рубля 18 копеек – сумма просроченных процентов; 5 376 рублей 37 копеек – сумма непогашенных пеней.

Общая сумма задолженности на <дата изъята> составила 601 873 рубля 71 копеек.

4 сентябрь 2023 года истец исполнила обязательство в размере 932 000 рублей, что подтверждается платежным поручением 4263 от <дата изъята>.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 932 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 12520 рублей.

Впоследствии истец указав, что дополнительно оплатила за ООО «АРТТЕХПРОЕКТ» задолженность по договору микрозайма в размере 297 000 рублей, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 229 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признала.

Третье лицо – ФИО7, представитель Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 сентября 2022 года между НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ООО «АРТТЕХПРОЕКТ» был заключен договор микрозайма <номер изъят>

В соответствии с условиями договора, Фонд предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 рублей сроком до 18 сентября 2024 года с начислением процентов в размере 5,5 % годовых. Заемщик обязался в установленном порядке возвратить денежные средства.

Поручитель несет солидарную с заемщиком обязанность за исполнение обязательств по договору микрозайма.

НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» <дата изъята> в адрес ООО «АРТТЕХПРОЕКТ» и ФИО5 направило досудебное требование о выплате задолженности.

<дата изъята> истец оплатила сумму в размере 932 000 рублей, что подтверждается чеком 4263 от <дата изъята>.

<дата изъята> ФИО1 (ФИО8) И.Н. направила в адрес ООО «АРТТЕХПРОЕКТ» досудебную претензию о возврате уплаченной денежной суммы в размере 932 000 рублей в течении 5кадлендарных дней с момента получения досудебной претензии.

<дата изъята> ФИО1 оплатила за ООО «АРТТЕХПРОЕКТ» задолженность по договору микрозайма в размере 297 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением <номер изъят> от <дата изъята>.

Как указано выше, исполнение обязательств по договору микрозайма обеспечивалось договором залога недвижимости <номер изъят>-ДЗН от <дата изъята>, и договором поручительства <номер изъят>-ДП от <дата изъята>, заключенных между ФИО1 и Фондом.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет будущем.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Общая сумма выплаченных истцом за заемщика ООО «АРТТЕХПРОЕКТ» денежных средств составила 1 229 000 рублей, что подтверждается платёжными документами.

Учитывая, что истец в полном объеме на сумму 1 229 000 рублей исполнила перед НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» обязательства ООО «АРТТЕХПРОЕКТ», выплатив задолженность по договору микрозайма от <дата изъята>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 229 000 рублей, таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 12 520 рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «АРТТЕХПРОЕКТ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) сумму, уплаченную в счет погашения задолженности по договору микрозайма в размере 1 229 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года

Копия верна: Судья: Л.А. Садриева