Дело №2-678/2022

86RS0021-01-2022-001036-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 26 октября 2022 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Безносовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2022 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту – АО «Газэнергобанк», Общество) в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 05.06.2019г. между ПАО «СКБ-Банк» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в сумме 1 070 000 рублей на срок по 28.02.2025г. с условием уплаты процентов размере 16,90% годовых. Свои обязательства по договору Банк выполнил. В то же время ответчик нарушал условия договора в части оплаты основного долга и процентов. 31.10.2019г. между Банком и Обществом был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору переданы истцу. Ответчику Банк направил требование о возврате всей оставшейся сумме кредита и процентов за пользование кредитом до 20.12.2021г. Однако требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на 28.03.2022г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 994 504,23 рубля, в том числе: основной долг – 853 672,74 рубля, задолженность по уплате процентов – 140831,49 рубль. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ Общество просили взыскать с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 994 504,23 рубля и расходы по уплате госпошлины в сумме 13 145,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 13 145,04 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по ХМАО - Югре) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 994 504 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг – 853 672 рубля 74 копейки, задолженность по уплате процентов – 140 831 рубль 49 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 145 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО5