Решение по делу № 2А-1244/2023 от 14.02.2023

№ 2а-1244/2023

27RS0003-01-2023-000319-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кибиревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Агафоновой О.В.,

с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении повторного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении повторного административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 30 ч. 3, ст.228 прим.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, ст. 228 прим.1 ч. 3 пун. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228 прим.1 ч. 3 пун. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228 прим.1 ч. 3 пун. «г», ст. 228 ч.1 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишение свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбытия наказания, и этой же датой поставлена на учет в ОП № (5) УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (сроком до ДД.ММ.ГГГГ).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила преступление и приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, применена ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров к назначенному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции с целью употребления и приобретения алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с профилактического учета в ОП № УМВД России по <адрес>, в связи с окончанием срока административного надзора.

С момента окончанием срока административного надзора ФИО1 4 раза привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит суд повторно установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> края.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Помощник прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим частичному удовлетворению, в связи с тем, что срок административного надзора не может превышать срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ к таким лицам относятся совершеннолетние лица, освобождаемые или освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ условием установления административного надзора при прекращении административного надзора является случай, когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию наказания.

В течение одного года ФИО1 совершено более двух административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, за что она была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №).

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение средней тяжести преступления при рецидиве преступлений. Ранее ФИО1 была осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и в последующем была осуждена к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. То есть является лицом, в отношении которого при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно.

На основании пункта «в» части третьей статьи 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания за совершение данного преступления. Срок наказания, отбываемого осужденной ФИО1 за совершение преступления средней тяжести, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в течение года она четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении повторного административного надзора – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора до погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в <адрес>вой суд через суд его вынесший.

Судья О.В. Кибирева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кибирева