24RS0054-01-2023-000653-28

Дело № 2-856/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, мотивируя его следующим. 31.05.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 300000 рублей. Согласно условиям договора займа от 31.05.2021 срок погашения долга истек 30.11.2021, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ФИО2 исполнено не было. Сумма процентов за период с 31.05.2021 по 05.05.2023 составляет 695342 рубля 47 копеек. Обосновывая свои требования ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму займа по договору от 31.05.2021 в размере 300000 рублей, проценты по договору займа за период с 31.05.2021 по 05.05.2023 в размере 695300 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 13153 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту пребывания, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что 31.05.2021 ФИО2 взял в долг у ФИО1 300000 рублей под 120 % годовых и обязался возвратить эти деньги в срок до 30.11.2021. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа с процентами от 31.05.2021, подписанного сторонами и долговой распиской, оформленной в простой письменной форме, подписанной ответчиком ФИО3. Из указанного договора займа с процентами и долговой расписки, следует, что ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме 300000 рублей.

Как следует из условий договора займа (п. 5) и записи в расписки, сделанной также собственноручно ФИО2 он обязался вернуть ФИО1 300000 рублей с прок до 30.11.2021.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга по договору займа полностью или в части, а также выплаты процентов ответчик ФИО2 суду не представил.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО2 в нарушение условий займа денежные средств в размере 300000 рублей в срок до 30.11.2021 не вернул, у ФИО2 образовалась задолженность по возврату основного долга в размере 300000 рублей.

Учитывая наличие в договоре займа с процентами от 31.05.2021 и расписке условия о выплате 120 процентов годовых, требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом является правомерным. Сумма процентов за пользование займом за период с 31.05.2021 по 05.05.2021 (требование истца) составляет 695342 рубля, исходя из расчета 300000 рублей х 120 %/365 х 705 дней.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. ФИО1 заявил исковые требования о взыскании с ответчика процентов в размере 695300 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО2 обязался выплатить ФИО1 300000 рублей до 30.11.2021, однако взятое на себя обязательство не выполнил, доказательства возврата займа не представил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании основного долга в размере 300000 рублей и процентов за пользование займом в сумме 695342 рубля подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию понесенные ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13153 рубля. Указанные расходы подтверждены чеком-ордером ПАО Сбербанк от 24.05.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 основной долг по договору займа от 31.05.2021 в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 695300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13153 рубля, а всего 1008453 (один миллион восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме составлено и подписано 31 июля 2023 года.