РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1549/2025 (43RS0003-01-2025-001772-95)

12 мая 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента муниципальной собственности администрации города Кирова о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В обоснование требований указано, что на территории муниципального образования «город Киров» находится следующее бесхозяйное движимое имущество: {Номер} – {Номер} по адресу: г{Адрес}А (участок от {Номер} до {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер}., {Номер} г. прокладки; {Номер} – {Номер} по адресу: {Адрес} (участок от {Номер} до {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки.

В ответ на запрос администрации муниципального образования «город Киров» {Номер}ДМС от {Дата} МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области {Дата} направило информацию об отсутствии в реестре федерального имущества сведений об объектах, указанных в исковом заявлении.

Заявителем проведены работы по обнаружению собственников спорного имущества. В целях дальнейшего обслуживания спорного движимых объектов составлен акт осмотра АО «Горэлектросеть» объекта инженерной инфраструктуры, имеющего признаки бесхозяйного.

Для подготовки ответа на обращение администрацией муниципального образования «город Киров» по вопросу приема в муниципальную собственность наружных сетей электроснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес}, в адрес директора ООО «УК «Дружная» ФИО3 направлен акт осмотра АО «Горэлектросеть».

В ответ на обращение администрации муниципального образования «город Киров» ООО «УК «Дружная» сообщило, что с {Дата} многоквартирный дом, расположенный по адресу: {Адрес} включен в реестр лицензий Кировской области как объект, управление которым осуществляет ООО «УК «Дружная», информация о владельцах наружных сетей отсутствует.

Для предотвращения нарушения права граждан, проживающих в доме, на благоприятные и безопасные условия проживания в случае возникновения прорыва на наружных террасах (сетях) ООО «УК «Дружная» просит установить в чьей собственности находится участки наружных сетей холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления, расположенных на стене дома до сетей, находящихся на балансе ресурсоснабжающей организации, по которым осуществляется поставка ресурсов в дом. Схемы инженерных сетей у ООО «УК «Дружная» отсутствуют.

Учитывая, что собственник бесхозяйных объектов не известен, заявитель просит признать бесхозяйным движимое имущество: {Номер} по адресу: {Адрес}А (участок от {Номер} до {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер} г. прокладки; {Номер} – {Номер} по адресу: {Адрес}А (участок от {Номер} до {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Министерства имущественных отношений Кировской области, АО «Горэлектросеть», ООО «УК «Дружная» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст.225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 ч.2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на территории муниципального образования «Город Киров» находятся бесхозяйные движимые объекты: {Номер} ж/д по адресу: {Адрес} (участок от {Номер} до {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки; {Номер}-{Номер} ж/д по адресу: {Адрес}участок от {Номер} до ВРУ), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки.

Согласно ответам МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области, министерства имущественных отношений Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о правах на объект отсутствует.

Согласно отзыву ООО «УК «Дружная» поддерживает заявленные требования, указывая на бесхозяйность объектов.

Заявитель приступил к использованию спорной движимой вещи.

Составлен акт осмотра АО «Горэлектросеть» технического состояния объекта инженерной инфраструктуры, имеющей признаки бесхозяйного от {Дата}.

В соответствии с п.1.9 Положения о департаменте муниципальной собственности администрация города Кирова, утвержденного Решением Кировской городской Думы от {Дата} {Номер}, одной из основных задач департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества.

Судом установлено, что спорные объекты движимого имущества: {Номер} ж/д по адресу: {Адрес}А (участок от {Номер} {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки; {Номер} ж/д по адресу: {Адрес}А (участок от {Номер} до {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки не принадлежат кому-либо на праве собственности и не находятся в чьем-либо владении и пользовании.

В силу приведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. Материалами дела указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме.

На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова о признании спорных объектов движимого имущества бесхозяйным и признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: {Номер} ж/д по адресу: {Адрес}А (участок от {Номер} {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки; {Номер} кВ ТП-{Номер}.) – {Номер} ж/д по адресу: {Адрес}А (участок от {Номер} до {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки.

Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на бесхозяйное движимое имущество: {Номер} ж/д по адресу: {Адрес}А (участок от {Номер} до {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки; {Номер} – {Номер} ж/д по адресу: {Адрес}А (участок от {Номер} до {Номер}), линия выполнена кабелем {Номер}, длиной {Номер} м., {Номер} г. прокладки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025