Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025
Дело № 2-2272/2025
УИД 25RS0№-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между АО «ФИО1» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (договор о карте) №, путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента. Свои обязательства по выдаче карты ФИО1 выполнил своевременно. Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение задолженности и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по договору составляет 108865,21 руб. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108865,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4265,96 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом уведомлялась надлежащим образом, суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которых ответчик возражала относительно заявленных исковых требований, полагала, что срок исковой давности истцом пропущен,, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, Общих условий предоставления кредитов и дополнительного соглашения ответчик согласился погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, о чем свидетельствует собственноручно поставленная подпись ответчика.
Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, между АО «ФИО1» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (договор о карте) №, путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента.
Свои обязательства по выдаче ответчику карты ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности ФИО1-выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
Ответчик свои обязательства перед ФИО1 по возврату кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая сумма задолженности по договору № в размере 108865,21 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» выставил ответчику заключительный счет выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 108865,21 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием ответчик извещен о необходимости погашения задолженности, однако требование оставлено без исполнения. Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» выставил ответчику заключительный счет выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 108865,21 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.
При этом, истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств, в связи с выставлением требования о полном погашении задолженности, при этом ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.
При этом исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола проверки электронной подписи.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>
Председательствующий Е.Н. Сурменко