Решение по делу № 2-2497/2022 от 07.12.2022 | Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2-2497/2022

УИД 75RS0002-01-2022-005561-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Егоровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

установил:

08.11.2022 ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании бесхозяйной брошенной вещью:

<адрес>

<адрес>, признать право собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество.

Заявление в части признания бесхозяйной брошенной вещью: <адрес> оставлены определением суда от 07.12.2022 без рассмотрения.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 заявление в оставшейся части поддержала.

Представитель заинтересованного лица администрации городского округа «Город Чита» ФИО2 в судебном заседании против требований в части оставшихся объектов не возражала.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «Забайкальское УГМС» имело возражения только в части объекта <адрес>, но в этой части требования оставлены без рассмотрения.

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Остальные заинтересованные лица при надлежащем извещении о слушании дела не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использование линий:

-<адрес>

<адрес>

Данные сети являются движимым имуществом, что подтверждено актом экспертизы ГУ Читинская лаборатория судебных экспертиз Минюста России № от 04.11.2002.

Линии собственника не имеют, лиц, владеющих данными линиями, также не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В рассматриваемом случае собственник на данные сети не установлен, никто иной, помимо истца, своих правопритязаний на эту вещь не высказал. Более того, истец фактически использует данную сеть на протяжении длительного времени и обслуживает ее.

Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.

В частности, ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – линии, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется электроснабжение жилых домов, они фактически используются для передачи электрической энергии и нуждается в обслуживании, обеспечении безопасности неопределенного круга лиц. В связи с чем суд приходит к выводу, что за ПАО «Россети Сибирь» подлежит признанию право собственности на бесхозяйную брошенную движимую вещь, как за лицом, вступившим в фактическое владение ею.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимое имущество:

-<адрес>

<адрес>

Признать за ПАО «Россети Сибирь» право собственности на бесхозяйное движимое имущество:

-<адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Рахимова

Решение суда в окончательной форме принято 08.12.2022.