№ 2-5887/2025

86RS0004-01-2025-005271-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 С.чу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и солидарными созаемщиками ФИО3, ФИО5 –ФИО4, ФИО5 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1591928,25 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 13,91/21,22/22,2/27,2% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых – неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1315141,17 рублей, которая состоит из ссудной задолженности – 1121848,11 рублей, просроченной ссудной задолженности – 115562,38 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 72075,75 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 2911,16 рублей, неустойки при нарушении сроков возврата кредита – 2743,78 рублей.

Просят взыскать солидарно с ответчиков досрочно сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1315141,17 рублей; сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1121848,11 рублей и просроченной ссудной задолженности в размере 115562,38 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 28151 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и солидарными созаемщиками ФИО3, ФИО5 –ФИО4, ФИО5 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере 1591928,25 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 13,91/21,22/22,2/27,2% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых – неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчиками исполняется ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1315141,17 рублей, которая состоит из ссудной задолженности – 1121848,11 рублей, просроченной ссудной задолженности – 115562,38 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 72075,75 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 2911,16 рублей, неустойки при нарушении сроков возврата кредита – 2743,78 рублей.

Суд, изучив представленный истцом расчет подлежащей к взысканию суммы задолженности, признает его верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 1315141,17 рублей.

Требование АО «Сургутнефтегазбанк» о взыскании с ФИО1, ФИО5 –ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1121848,11 рублей и просроченной ссудной задолженности в размере 115562,38 рублей также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 28151 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО Банк «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 С.чу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО5 ча (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО Банк «Сургутнефтегазбанк»:

- досрочно сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1315141,17 рублей;

- сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1121848,11 рублей и просроченной ссудной задолженности в размере 115562,38 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 28151 рубль.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.

Судья Л.М. Никитина