Дело №2-845/2023

УИД 52RS0005-01-2022-009918-13 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В.,при секретаре Ломакиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,признании права собственности на долю квартиры,,

УСТАНОВИЛ :

Истец в обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - ФИО3. Наследниками по закону на момент его смерти являлись – бабушка истца -ФИО4, отец истца -ФИО5, тетя истца (ответчик по настоящему делу) ФИО2. Никто из них в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону не обращался. Завещание дедушка никому не оставлял.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ дедушка имел 1/5 квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровый №. площадью 63 кв.метра. Другими сособственниками в данной квартире, каждый по 1/5 являлись отец истца -ФИО5, бабушка истца - ФИО4, тетя истца - ФИО2, племянник истца (сын ФИО2) -ФИО6.

После смерти дедушки истца - ФИО3, открылось наследство, состоящие из 1\5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Все наследники фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5.

После смерти отца истец не обратился в установленный срок за принятием наследства, так как боялся конфликтовать с бабушкой, которая убедила его, что он получит причитающуюся ему долю отца и дедушки после ее смерти, вмести с ее долей.

После смерти отца истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе бабушки, истец вселился в спорную квартиру и проживал с ней более года. В нотариальную контору никто из наследников за свидетельством о праве собственности по закону после смерти ФИО5 не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО4. В соответствии с законом, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. считает, что имеет право на долю в праве, оставшуюся после бабушки, дедушки наравне с тетей - ФИО2.

Просит:

1. Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти его отца -ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Г.Н.Новгород, <адрес>, имеющую кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО5.

3. Признать за истцом право собственности на 1/10 доли в праве на квартиру, расположенную: <адрес>,оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

4.С учетом всех долей признать за истцом право собственности на 3/10 квартиры, расположенной <адрес>, площадью 63 кв. метра.

5.Признать за ФИО2 с учетом ранее принадлежащей ей доли право собственности на 3/10 квартиры, расположенной <адрес> квартира/49, площадаю 63 кв. метра.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - ФИО3. Наследниками по закону на момент его смерти являлись – бабушка истца -ФИО4, отец истца -ФИО5, тетя истца (ответчик по настоящему делу) ФИО2.

Никто из указанных в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону не обращался.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имел в собственности 1/5 квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровый №. площадью 63 кв.метра. Другими сособственниками в данной квартире, каждый по 1/5 доле в праве являлись отец истца -ФИО5, бабушка истца - ФИО4, тетя истца - ФИО2, племянник истца (сын ФИО2) -ФИО6.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 1 статьи 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

В соответствии с положениями пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня

открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящие из 1\5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Истец указал, что все наследники фактически приняли наследство, пользовались квартирой, оплачивали коммунальные платежи.

Данное обстоятельство в судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривала.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5.

После смерти отца истец не обратился в установленный срок за принятием наследства, в иске уцказал, что так как боялся конфликтовать с бабушкой, которая убедила его, что он получит причитающуюся ему долю отца и дедушки после ее смерти, вмести с ее долей.

Истец указал, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе бабушки, истец вселился в спорную квартиру и проживал с ней более года.

В нотариальную контору никто из наследников за свидетельством о праве собственности по закону после смерти ФИО5 не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО4, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о приняти наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. считает, что имеет право на долю в праве, оставшуюся после бабушки, дедушки наравне с тетей (ответчиком по настоящему делу) - ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, исковые требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти его отца -ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1 права собственности на 3/10 доли в праве собственности на квартиру (1/5 доля, оставшаяся после смерти ФИО5 + 1/10 доля, оставшаяся после смерти ФИО3), расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, кадастровый №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти его отца -ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (№) право собственности на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья И.В.Лутошкина

?