Дело № 2-356/2025

УИД: 61RS0008-01-2024-006998-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 мая 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Судникович К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, АО «СОГАЗ», заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2, Министерство обороны Российской Федерации, об отмене, изменении решения финансового уполномоченного, по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ», заинтересованное лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 о взыскании стразовой выплаты,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-24-83597/2010-003 от 06.09.2024 года в части порядка уплаты неустойки АО «СОГАЗ» за просрочку страховой выплаты, положенной ему как участнику СВО в связи с получением тяжелого ранения. В обоснование требований указано на то, что он, будучи помилованным Указом Президента РФ от 28.05.2023 года, заключил контракт с Министерством обороны РФ от 03.06.2023 года и был зачислен в добровольческое подразделение Шторм Z. В период пребывания добровольцем штурмовой роты «Z» в войсковой части «Тигр», относящейся к Министерству обороны РФ, 12.09.2023 получил тяжёлое ранение. С целью получения страховой выплаты по Государственному контракту по осуществлению страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы 11.06.2024 года обратился к САО «СОГАЗ». В установленный законом и после подачи претензии страховая компания отказала в выплате. 09.08.2024 он обратился к финансовому уполномоченному и просил взыскать с AO «СОГАЗ» страховое возмещение в связи с тяжелым увечьем, полученными в период прохождения военной службы (военных сборов) застрахованным лицом, а также неустойку с 21-го дня до фактического исполнения обязательств. Финансовым уполномоченным по делу N У-24-83597/5010-003 от 06.09.2024 его требования удовлетворены. Постановлено взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 313 172 руб. 95 коп. Срок для исполнения решения в указанной части установлен 10 рабочих дней после для его вступления в силу. Кроме того, в решении финансовый уполномоченный указал на взыскание неустойка за период с 08.05.2024 по дату фактического исполнения АО «СОГАЗ» обязательства, исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисленную на сумму страховой выплаты, за просрочку исполнения АО «СОГАЗ» решения о выплате страхового возмещения. Он не согласен с решением финансового уполномоченного в части взыскания неустойки в зависимости от неисполнения решения финансового уполномоченного. ФИО1 просит суд изменить решение Финансового уполномоченного N У-24-83597/5010-003 от 16.09.2024, исключив из п. 3 указание на взыскание неустойки при неисполнении АО «СОГАЗ» решения финансового уполномоченного в части осуществления страхового возмещения в срок 10 рабочих дней после для его вступления в силу; взыскать с АО «СОГАЗ» расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Кроме того, ФИО1 подал в суд с иск к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в связи с установлением ему, как застрахованному лицу, инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья – ранения, полученного в период прохождения военной службы в зоне СВО, а также неустойку по момент исполнения обязательств. В обоснование требований указано, что 12.09.2023 он получил огнестрельное осколочное проникающее ранение левого коленного сустава, что явилось основанием для установления 19.02.2024 инвалидности 2 группы. Государственным контрактом по осуществлению страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы предусмотрено осуществление страховой выплаты в размере 1 636 328,71 рублей в случае установления застрахованному лицу инвалидности 2-й группы. B cилу пункта 4 статьи 11 Закона N 52-Ф3 выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Поскольку он обратился к страховщику АО «СОГАЗ» с заявлением об осуществлении страховой выплаты 22.04.2024, последний день для осуществления выплаты приходится на 20.05.2024 года (включительно), неустойка в размере 1% от суммы 1 636 328,71 руб. подлежит начислению с 21.05.2024 до даты исполнения обязательств в полном объеме. ФИО1 просит суд взыскать с AO «COГAЗ» страховое возмещение в размере 1 636 328,71 руб., неустойку 1% от суммы 1 636 328,71 руб. за период с 21.05.2024 по 14.11.2024 (за 170 дней просрочки) в размере 2781758 рублей, неустойку с 15.11.2024 до даты исполнения обязательств, штраф 50 % от взысканных сумм, в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 30 000 руб.

АО «СОГАЗ, не согласившись с решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-24-83597/2010-003 от 06.09.2024, обратился в суд с иском об отмене этого решения года по тем основаниям, что ФИО1 не является ни военнослужащим, ни участником добровольческого формирования. ФИО1 как лицо, отбывавшее наказание в виде лишения свободы, не мог быть зачислен в добровольческое подразделение, и как следствие, на него не распространяются социальные гарантии, предусмотренные Федеральными законами N 52-?3, N 306-Ф3, N 264-ФЗ, N 281-?3, N 229-?3, Указами Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98, oт 09.05.2022 N 268, oт 02.11.2022 N 787 и oт 03.08.2023 N 582. Специальные формирования, комплектуемые гражданами, отбывающими наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы, не являются добровольческими формированиями, комплектуемыми в соответствии с Приказом Министра обороны РФ № 67 от 15.02.2023. Привлекаются такие граждане к выполнению специальных задач в соответствии с отдельными решениями президента Российской Федерации и других должностных лиц, в добровольном порядке на основании их письменного согласия. При этом их участие не предполагает заключение контракта о прохождении военной службы, а потому они не имеют оснований для получения страховых сумм, установленных Указом Президента РФ от 03.08.2023 N 582 "O мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях", и единовременного пособия, установленного Законом N 306-?3. Другим основанием к отмене оспариваемого решения финансового уполномочено АО «СОГАЗ» указывает на отсутствие у финансового уполномоченного полномочий на рассмотрение обращений, вытекающих из обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц. В силу Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-Ф3 застрахованным лицом выступает специальный субъект, в связи с чем данные правоотношения не являются частноправовыми, а носят публично-правовой характер, Следовательно, положения Закона о защите прав потребителей на указанных лиц как на специальных субъектов не распространяются.

Протокольным определением суда от 15.05.2025 указанные выше дела по искам ФИО1 и АО «СОГАЗ» соединены в одно производство.

Истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований ФИО1, дав объяснения о том ФИО1, по его мнению, относится к числу лиц, добровольно поступивших в

добровольческие формирования, а потому на него распространяется статус военнослужащего в независимости от заключения/не заключения контракта о прохождении военной службы.

Представитель АО «СОГАЗ» - ФИО4 иски ФИО1 не признал, просил отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме, на удовлетворении иска АО «СОГАЗ» настаивал, повторив позицию, изложенную в исковом заявлении АО «СОГАЗ».

Представитель заинтересованного лица АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в порядке передоверия – адвокат Сархошева Д.Н. в судебном заседании выразила мнение о обоснованности исковых требований ФИО1, а позицию АО «СОГАЗ» - необоснованной.

Представитель заинтересованного лица Министерство обороны РФ в судебное заседание после окончания объявленного по делу перерыва не явился. Ранее, в судебном заседании 12.05.2025 выразил мнение о необоснованности исковых требований ФИО1, а позицию АО «СОГАЗ» - обоснованной, указав, что ФИО1 не относится к числу лиц, застрахованных по Государственному контракту по осуществлению страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, 27.10.2021 между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах (дaлee - Государственный контракт) со сроком оказания услуг с 01.01.2022 пo 31.12.2023.

Государственный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон N 52-?3).

В соответствии с пунктом 1.1 Государственного контракта, предметом контракта является обязательное государственное страхование в 2022-2023 годах жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 3.1 Государственного контракта.

Согласно пункту 3.1 Государственного контракта, застрахованными лицами являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение 1 (одного) года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Страховыми случаями, в том числе, являются: установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов увечьях (ранения, травмы, контузии).

B соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-?3 "O cтатyce военнослужащих" (далее - Закон N 76 - Ф3), военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон N 53 - ?3).

Судом установлено, ФИО1, будучи осужденным приговором Белохолуницкого районного суда Кировской области от 05.05.2011 по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 69 ч.5 УК РФ к 19 годам 11 месяцам лишения свободы отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 06.06.2023 г. был освобожден на основании Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" от 28.05.2023, и изъявил желание вступить в состав 201 штурмовой роты "Z" для выполнения задач специальной военной операции (далее СВО) на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, куда был зачислен приказом Командира войсковой части 22179 от 26.06.2023 № 165 (т. 1 л.д. 71, 72, 73, 90).

В период нахождения в зоне СВО в составе штурмовой роты "Z" 12.09.2023 ФИО1 получил ранение. В соответствии со справкой от 18.09.2023 N 710, выданной врачебной комиссией ФГКУ «1602 ВКГ» Минобороны России, полученное ранение квалифицировано как тяжелое (т. 1 л.д. 92).

Приказом Командира войсковой части 22179 от 24.01.2024 № 20 ФИО1 исключен из штурмовой роты в связи с истечением срока контракта (т. 1 л.д. 74).

19.02.2024 ФИО1 установлена впервые инвалидность 2 группы по общему заболеванию на срок до 01.03.2025 (т.3 л.д. 22).

Считая себя застрахованным по Государственному контракту, ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» 22.04.2024, заявлением об осуществлении страховой выплаты в связи с получением ранения (т. 1 л.д. 43-118), а 11.06.2024 с заявлением осуществлении страховой выплаты в связи с установлением инвалидности 2 группы вследствие поученного ранения (т. 3 л.д. 61-123).

АО «СОГАЗ» уведомило ФИО1 об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по Государственному контракту.

ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному и последний вынес решение N У-24-83597/5010-003 от 06.09.2024 об удовлетворении требований. С АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 313 172 руб. 95 коп. с установлением срока для исполнения решения в указанной части 10 рабочих дней после для его вступления в силу. Кроме того, финансовый уполномоченный указал на взыскание неустойки за период с 08.05.2024 по дату фактического исполнения АО «СОГАЗ» обязательства, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму страховой выплаты. Неустойка взыскана на случай просрочки исполнения АО «СОГАЗ» решения о выплате страхового возмещения.

C решением финансового уполномоченного N У-24-83597/5010-003 от 06.09.2024 выражают несогласие как ФИО1 в части порядка взыскания неустойки, так и АО «СОГАЗ», оспаривая решение в полном объеме.

Рассмотрение обращения ФИО1 по делу № У-24-94173/8020-003 от 02.10.2024 об осуществлении страховой выплаты в связи с установлением инвалидности финансовым уполномоченным прекращено, так как размер требований ФИО1 превышает 500 тысяч рублей.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из нормативного регулирования отношений, связанных с прохождением военной службы.

Так, в соответствии со статьей 32 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно части 4 ст. 22.1 Федерального закона "Об обороне" (в первоначальной редакции) в состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации.

Претендуя на страховое возмещение в рамках Государственного контакта, ФИО1 считает себя участником добровольческого формирования.

Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, а также порядок заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовая форма контракта, утверждены приказом Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2023 г. N 67.

Данный приказ регламентирует вопросы поступления граждан, не находящихся на военной службе, изъявивших желание поступить в добровольческое формирование, путем подачи заявления в военные комиссариаты муниципальных образований, где они состоят на воинском учете (не состоящие на воинском учете - в военные комиссариаты муниципальных образований по месту жительства).

Пунктом 14 указанного Порядка установлено, что контракт не может быть заключен с гражданином, в отношении которого вынесен обвинительный приговор и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Как следует из материалов дела, при зачислении в состав добровольческого формирования - штурмовая рота «Z» у ФИО1 был правовой статус лица, отбывающего наказание и изъявившего желание участвовать в специальной военной операции в составе штурмового подразделения. Указанное желание оформлено письменным Согласием от 03.06.2023, в котором ФИО1 рассчитывал на освобождение от дальнейшего отбывания наказания в случае добросовестного выполнения в течение шести месяцев принятых на себя обязательств. По окончании шести месяцев обязался добровольно заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации (т. 2 л.д. 159).

Исключение ФИО1 из списков личного состава осуществлено после окончания срока соглашения о его участии в специальной военной операции.

Какого-либо контракта, подтверждающего участие в добровольческих формированиях или о прохождении военной службы, суду не представлено.

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2023 г. N 67 не регулирует вопросы, связанные с привлечением осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и их передачи от Федеральной службы исполнения наказаний в Министерство обороны Российской Федерации для их привлечении к участию в выполнении специальных задач, определяемых Министерством обороны Российской Федерации.

В то же время решением Министра обороны РФ от 16.04.2023 г. установлены размеры социальных, страховых и иных выплат гражданам, привлекаемым к участию в выполнении задач специальной военной операции в составе штурмовых рот "Z"::

- денежное содержание в зависимости от занимаемой должности в размере от 40500 дo 92 100 pyб.;

- ежемесячная надбавка за выполнение задач в районах действий формирования- 75 000 руб. (за время нахождения на излечении, в плену, безвестного отсутствия надбавка не выплачивается);

- денежное вознаграждение за выполнение задач, возложенных на формирование (наступление, оборона, техника) в размере 80 000 pуб.;

- единовременное поощрение при награждении государственными наградами Российской Федерации в размере от 220 до 445 процентов денежного содержания;

- единовременная выплата при получении тяжкого ранения (травмы, увечья) в размере 300 000 руб., при получении легкого ранения (травмы, увечья) в размере 50000 pyб.;

- единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. близким родственникам в paвных долях в случае гибели (смерти) осужденного при выполнении задач, возложенных на формирование.

Иного обеспечения гражданам, привлекаемым к участию в выполнении задач СВО в составе формирования специального контингента "Шторм Z", не предусмотрено.

По сообщению начальника отдела (подбора и учета личного состава) Центра (подготовки, применения штурмовых подразделений и подразделений усиления), контр-адмирала ФИО5 на основании приказа Командира войсковой части 22179 от 04.02.2024 № 59 проведено начисление ФИО1 единовременной выплаты в размере 300000 руб. за полученное тяжелое ранение (т. 2 л.д. 157-158), что представителем ФИО1 не оспаривается.

Позиция ФИО1 о том, что по своему правовому статусу и характеру выполненных задач он приравнен к участнику добровольческого формирования, является ошибочной, поскольку это утверждение основано на ошибочном толковании статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне" и приказа Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2023 г. N 67.

ФИО1 являлся лицом, осужденным за совершение преступлений, он не обладал статусом военнослужащего, а участвовал в СВО на специальных условиях, контракт о пребывании в добровольческом формировании с ним не заключался, поскольку он не соответствует установленным требованиям. По специальному срочному контракту с Министерством оброны РФ, носящему административный характер, ФИО1 задачи в зоне СВО выполнял в специальном формировании «Шторм-Z», отличающимся по своей правовой природе от добровольческого формирования, предусмотренного ст. 22.1 ФЗ «Об обороне» и, соответственно, статусом военнослужащего и добровольца не обладает, как следствие, на него не распространяются социальные гарантии, предусмотренные для военнослужащих.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на АО «СОГАЗ» обязанности по осуществлению страховой выплаты по Государственному контракту и о незаконности решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-24-83597/2010-003 от 06.09.2024 года.

Другим основанием для отмены решения финансового уполномоченного является принятие и рассмотрения обращения ФИО1 по требованию, которое не относится к компетенции финансового уполномоченного.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тыс. руб. и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 2 Закона).

Страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) и иностранные страховые организации, имеющие право в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" осуществлять страховую деятельность на территории Российской Федерации, отнесены к финансовым организациям, которые обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным с 1 января 2021 г. (пункт 1 части 1 статьи 28 Закона о финансовом уполномоченном).

Kак следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных c осуществления предпринимательской деятельности.

Выгодоприобретателем в правоотношениях по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц на основании Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-Ф3 выступает специальный субъект - лицо, застрахованное в порядке обязательного государственного страхования жизни и здоровья, в связи с чем данные правоотношения не является правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть частноправовыми, а носят публично-правовой характер, следовательно, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1"О защите прав потребителей" на указанных лиц как на специальных субъектов не распространяются, о чем Верховным Судом РФ даны разъяснения РФ в п. 6 Обзора практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).

С учётом изложенного, иски ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-24-83597/2010-003 от 06.09.2024 года.

Иски ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-24-83597/2010-003 от 06.09.2024 года и взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты в связи с установлением инвалидности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть изготовлена в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме составлено 29.05.2025 г.