№ 1-46/2023 (УИД 60RS0ххх-ххх)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области ФИО3,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО6, представившего служебное удостоверение ххх и ордер ххх,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре судебного заседания Бакулиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ххх года рождения, уроженца д. ххх, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, ххх несовершеннолетних детей, работающего по договору ххх», зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх ххх, ранее судимого:
- ххх Дедовичским районным судом Псковской области по ст.327 ч.3 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, наказание отбыл 07 июля 2022 года;
- ххх Дедовичским районным судом Псковской области по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф оплачен полностью 17 мая 2023 года;
- ххх Дедовичским районным судом Псковской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ,
установил:
ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
Приговором Дедовичского районного суда Псковской области по делу ххх от ххх ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Приговор вступил в законную силу 03 октября 2022 года. Штраф оплачен 17 мая 2023 года. Согласно ч.1 ст.86 УК РФ судимость по данному приговору не погашена, в связи с чем, ФИО2 является лицом, имеющим судимость по ст. 116.1 УК РФ за преступление, совершенное с применением насилия.
Являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ххх, ФИО2, находясь около 21 часа на кухне в ххх в ххх, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 один удар рукой по лицу справа. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции правой скуловой кости, который согласно заключения судебно-медицинского эксперта ххх от 04 июля 2023 года расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года).
Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
В судебном заседании установлено, что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает полностью.
Государственный обвинитель ФИО3 поддержала обвинение по ст. 116.1 ч.2 УК РФ в отношении ФИО2, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, указав об отсутствии претензий к подсудимому.
Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту проживания ФИО2 УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете как лицо, больное ххх и допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнения родительских обязанностей и за появление в общественном месте в состоянии опьянения, в его адрес поступали жалобы от бывшей сожительницы.
Из информации Администрации городского поселения «Дедовичи» следует, что в адрес ФИО2 жалобы от соседей не поступали.
Согласно информации ООО «ххх» ФИО2 с 21 декабря 2021 года по 15 мая 2023 года работал подсобным рабочим, с 18 мая 2023 года – оказывает услуги по договору. За время работы проявил себя исполнительным работником, должностные обязанности и порученные задания выполнял в полном объеме, к дополнительным поручениям относился спокойно. ФИО2 нарушений трудовой дисциплины не допускал, в коллективе и с сотрудниками предприятия поддерживал ровные, спокойные отношения, конфликты не создавал.
По сведениям ГБУЗ «ххх больница» ФИО2 на учетах у психиатра и фтизиатра не состоит, с 2018 года состоит на учете у нарколога ххх», хронические заболевания не выявлены. С 1998 года по 2019 год ФИО2 состоял на учете у психиатра, снят с учета в связи с выздоровлением. Из справки ГБУЗ ххх «ххх ххх» следует, что ФИО2 в данном медицинском учреждении находился на лечении в период с ххх по ххх с диагнозом «ххх
Согласно акту №28 от 20 июля 2023 года первичной амбулаторной, наркологической экспертизы ФИО2 страдает ххх, нуждается в лечении от ххх, противопоказаний к лечению нет (л.д.50).
В информации ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Дедовичскому району указано, что ФИО2 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.
В справке Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области указано, что ФИО2 является получателем пособия в соответствии с Указом Президента РФ № 175 от 31 марта 2022 года «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей».
При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО2 на учете у психиатра не состоит, жалобы на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не вызывают. В связи с указанным, суд считает ФИО2 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, противоправное поведение потерпевшей.
Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено. Ранее он судим за совершение преступлений небольшой тяжести, что не образует рецидива преступлений. Кроме того, ФИО2 является специальным субъектом уголовной ответственности по признаку судимости и судимость входит в признак преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ. Данное преступление ФИО2 совершил до осуждения приговором суда от ххх ххх УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы условно, что также не образует рецидив преступлений.
Суд не признает отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, поскольку отсутствует акт освидетельствования на состояние опьянения от ххх.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется принципом справедливости, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности виновного, имеющего постоянное место жительства на территории Российской Федерации, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы. Назначение наказания в виде обязательных работ и исправительных работ суд находит не целесообразным, учитывая факт работы ФИО2 по срочному трудовому договору.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.
Учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Вещественных доказательств по данному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать заведения торговли, где реализуются спиртные напитки в розлив; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Дедовичский район» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Приговор Дедовичского районного суда Псковской области от 29 июня 2023 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ - при наличии письменного ходатайства об этом.
Председательствующий судья: М.Г. Васильева