РЕШЕНИЕ
И1
8 сентября 2022 года
Куйбышевский районный суд в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания 8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 6 к 7 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
6 обратился в Куйбышевский районный суд с иском к 7, требуя уменьшить размер алиментов, которые выплачивает истец 6 на содержание несовершеннолетних детей – 2, года рождения, 3, года рождения, 4, года рождения, 5, года рождения, заработка и иного дохода.
В обоснование требований указано, что с истца на содержание несовершеннолетних детей – 2, года рождения, 3, года рождения, 4, года рождения, 5, года рождения, взысканы алименты в размере ? всех видов заработка и в размере 6 379,59 рублей одновременно. В настоящее время у истца уменьшились доходы, в связи с чем его материальное положение не позволяет выплачивать алименты в указанном размере.
В судебном заседании истец 6 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что уволился с места работы, поскольку его не устраивал график, и в настоящее время не трудоустроен. В ОГКУ «Центр занятости населения » на учет не встал, предложений о работе, которая его бы устроила по условиям и оплате, до настоящего времени не нашел. Доходом в настоящее время являются временные заработки.
Ответчик 7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила в материалы дела письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований 6
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.
Исходя из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, основанного на общепризнанной презумпции добросовестности родительской заботы о детях, Семейным кодексом Российской Федерации в статьях 80 – 83 урегулировано содержание алиментных обязательств, включая их размеры, а также установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, обязанного уплачивать алименты, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно (статьи 81 и 83).
Размер алиментов на несовершеннолетних детей установлен пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов " от N 56 разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана оказывать содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
В п. 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 19 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние лети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Из Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации , следует, что наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда от по гражданскому делу по исковому заявлению 7 к 6 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей, с 6 в пользу 7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних 2, года рождения, 3, года рождения, 4, года рождения, 5, года рождения, заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и одновременно в твердой денежной сумме в размере рублей на каждого ребенка, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением от N 69-пп "Об установлении величины прожиточного минимума в на 2021 год" для детей в целом по , начиная с .
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по и УФССП России по от на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС от , выданного Куйбышевским районным судом , в отношении должника 6 возбуждено исполнительное производство -ИП.
Согласно пояснениям стороны истца в ходе судебного разбирательства по делу, его материальное положение изменилось, в связи с расторжением трудового договора с ООО «ПИ ДЖЕЙ Иркутск» и увольнением по собственному желанию, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В настоящее время истец не трудоустроен и не имеет постоянного заработка, о чем свидетельствуют ответы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по и государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по на запросы суда.
истец зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Согласно справке о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2022 год от , общая сумма дохода истца за июль и август
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по и УФССП России по от должнику 6 определена задолженность по алиментам за период с по на содержание несовершеннолетних детей в размере .
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом положений ст.ст. 83, 119 СК РФ, п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, наличие которых является основанием для уменьшения размера алиментов, по делу не установлено.
Как усматривается из материалов дела, истец, уволившись с постоянного места работы по собственному желанию, ухудшил свое материальное положение, в связи с чем данное обстоятельство не может быть признано судом в качестве основания для уменьшения размера необходимого и достойного содержания несовершеннолетних детей.
Являясь трудоспособным лицом по возрасту и состоянию здоровья, 6 имеет возможность уплачивать алименты на содержание своих детей в установленном размере, его возможности для получения дохода не ограничены. Доказательств того, что он предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывал детям материальную поддержку в натуральной форме при отсутствии возможности выплачивать денежные средства, не представлено.
Получение 6 доходов, недостаточных для удовлетворения его потребностей, не освобождает истца от обязанности по поддержанию его несовершеннолетним детям прежнего уровня их жизни, и не может ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание.
Иных оснований для уменьшения размера алиментов истцом не приведено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
При таком положении, оснований для удовлетворения заявленных 6 требований суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования 6 к 7 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей – 2, года рождения, 3, года рождения, 4, года рождения, 5, года рождения, с 2022 года на ? часть заработка и иного дохода, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Кучерова
Мотивированный текст решения изготовлен