РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадушкиным К.С.,

с участием

помощника Кимовского межрайонного прокурора Иванова С.Н.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области по доверенности ФИО3,

административного ответчика ФИО4 у.,

представителя административного ответчика ФИО4 у. по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-866/2022 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к Эшонкулову Шерали Пулат угли, подлежащему депортации, о помещении в центр временного содержания граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее – УМВД России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ССР, гражданина Республики <данные изъяты>, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: <...> на 60 суток, то есть до 28.11.2022 включительно.

Административные исковые требования обоснованы тем, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО4 у. документирован паспортом гражданина Республики <данные изъяты> № от 05.05.2015 до 04.05.2025. По имеющейся информации ФИО4 у. разделяет идеи радикальных течений ислама, негативно высказывается в отношении лиц, исповедующих христианство и лиц славянского происхождения, провоцирует конфликтные ситуации на межнациональной и межрелигиозной почве. Решением Щекинского районного суда Тульской области ФИО4 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Заключением № УМВД России по Тульской области от 16.05.2022 ФИО4 у. выдан вид на жительство в Российской Федерации в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

27.07.2022 из Главного управления по противодействию экстремизма поступила копия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 у.

20.07.2022 в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» МВД России в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 у. вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, согласно которому пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО4 у. признано нежелательным бессрочно.

Решением № УМВД России по Тульской области от 01.08.2022 аннулирован выданный ранее вид на жительство серии <данные изъяты> № в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 у. в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.2 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО4 у. обязан выехать из Российской Федерации в течение 15 дней, о чем ему было направлено уведомление 01.08.2022, 05.08.2022 в здании УМВД России по Тульской области ФИО4 у. разъяснены права и обязанности иностранного гражданина, предусмотренные законодательством Российской Федерации, о чем составлена расписка в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В случае невыезда в указанный срок из Российской Федерации ФИО4 у. подлежит депортации.

На основании п.3 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 29.09.2022 УМВД России по Тульской области вынесено решение о депортации ФИО4 у.

ФИО4 у. будет депортирован за счет средств федерального бюджета. Для организации процедуры депортации, а именно, для бронирования и приобретения билетов административному истцу требуется время.

На основании решения УМВД России по Тульской области от 29.09.2022 ФИО4 у. помещен 29.09.2022 в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок, не превышающий сорока восьми часов.

Пребывание ФИО4 у. на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

Представитель административного истца – УМВД России по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Указала на необходимость обращения решения к немедленному исполнению, поскольку административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО4 у. в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на наличие у него семейных связей в России, поскольку его супруга и трое детей являются гражданами Российской Федерации, он имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Туле, трудоустроен неофициально. Кроме того, он не занимался экстремистской деятельностью, единственный раз его привлекли к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ, с чем он не согласен, но данное решение не обжаловал и уплатил штраф, поскольку не совсем понял, за что его привлекли к административной ответственности.

Представитель административного ответчика ФИО4 у. по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО4 у. на территории Российской Федерации за все время его проживания не привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности только за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Не отрицает, что его доверитель привлекался к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ и ошибочно уплатил штраф, поскольку обстоятельства дела были связаны с невыплатой заработной платы. Обращает внимание, что информация об участии его доверителя в экстремисткой деятельности объективно ничем не подтверждается. В настоящее время в Пролетарском районном суде г.Тулы обжалуются решение об аннулировании вида на жительство, решение о депортации и о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, поскольку ФИО4 у. имеет семью – супругу и детей, которые являются гражданами Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и не собирается никуда скрываться. В случае оставления без изменения решения об аннулировании вида на жительство ФИО4 у. готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Кимовского межрайонного прокурора Иванова С.Н., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ: иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В силу ч.ч.4-6 ст.25.10 указанного Федерального закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО4 у. не является гражданином Российской Федерации, является гражданином Республики Узбекистан.

В соответствии с п.2 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную п.1 или п.2 настоящей статьи, подлежит депортации (п.3 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ).

Согласно п.4 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Порядок депортации иностранных граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Согласно ст.24 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п.9 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ).

Согласно п.9.4 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ за исключением случая, предусмотренного п.9.3 настоящей статьи, помещение в Центр временного содержания граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Так, п.9.3 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ предусматривает, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.

Согласно абз.3, 4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Кодекс административного судопроизводства РФ содержит главу 28 «Производство по административным делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении».

При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно ст.266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции).

Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в Центр временного содержания граждан или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в Центре временного содержания граждан подается в суд по месту нахождения Центра временного содержания граждан, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.266 КАС РФ с административным исковым заявлением о помещении ФИО4 у., подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, в установленный ч.1 ст.267 КАС РФ срок, в Кимовский районный суд Тульской области (по месту нахождения Центра временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенного по адресу: <...>) обратилось УМВД России по Тульской области.

16.05.2022 в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» УМВД России по Тульской области принято заключение № о выдаче вида на жительство в Российской Федерации гражданину Республики <данные изъяты> ФИО4 у.

20.07.2022 в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» МВД России в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 у. вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО4 у., пожизненно.

27.07.2022 в УМВД России по Тульской области из Главного управления по противодействию экстремизма поступила копия решения от 20.07.2022 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 у.

Решением УМВД России по Тульской области № от 01.08.2022 аннулирован выданный ранее вид на жительство серии <данные изъяты> № в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 у. в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

УМВД России по Тульской области подготовило уведомление от 01.08.2022 № об аннулировании ранее выданного разрешительного документа ФИО4 у., где разъяснило, что в соответствии с п.2 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО4 у. обязан выехать из Российской Федерации в течение 15 дней, о чем 05.08.2022 ФИО4 у. был уведомлен, от подписи отказался в присутствии ФИО2 и ФИО1

На момент рассмотрения настоящего дела данных о незаконности и отмене решения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ ФИО4 у. и решения УМВД России по Тульской области о его депортации не имеется.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27), провозглашает защиту государством семьи (ч.1 ст.38).

При этом данные права в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

На основании п.5 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 №115-ФЗ депортация осуществляется за счет средств депортируемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является депортируемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 настоящего Федерального закона.

Кроме того, суд учитывает, что в силу п.п. 1, 3 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения, а также в случае если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Обеспечение государственной безопасности как комплекс целенаправленной деятельности общественных и государственных институтов и структур по выявлению, предупреждению и противодействию различным угрозам безопасности граждан России, российского общества и государства, являясь одним из основных национальных интересов России, выступает одновременно обязательным и непременным условием эффективной защиты всех ее остальных национальных интересов.

Право государства ограничивать пребывание на его территории иностранных граждан является одним из основных признаков суверенитета Российской Федерации. Данные положения в полной мере соответствуют нормам международного права.

Пунктом 3 ст.12 Международного пакта от 16.12.1966 о гражданских и политических правах и п.3 ст.2 Протокола №4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Страсбург 16.09.1963) определено, что право пребывания на территории суверенного государства может быть ограничено последним в случаях, предусмотренных законом, необходимых для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения либо прав и свобод других лиц.

Критерием оценки реальной угрозы общественному порядку, правам и законным интересам граждан является привлечение ФИО4 у. к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Также суд принимает во внимание, что решение о признании нежелательным пребывания (проживания) ФИО4 у. на территории Российской Федерации не изменено и не отменено, оно имеет юридическую силу и подлежит неукоснительному исполнению, как и принятое в соответствии с ним УМВД России по Тульской области решение о его депортации.

Таким образом, пребывание ФИО4 у. на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ.

Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении ФИО4 у. решения о депортации за пределы Российской Федерации, а также то, что ФИО4 у. на момент рассмотрения настоящего дела не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для его помещения в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области для его депортации. В этих целях он подлежит помещению в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области до исполнения решения о его депортации.

На основании решения УМВД России по Тульской области от 29.09.2022 ФИО4 у. помещен 29.09.2022 в 13 часов 30 минут в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок, не превышающий сорока восьми часов, что усматривается из копии журнала №58 учета приема иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии, в специальное учреждение Федеральной миграционной службы.

Принимая во внимание отсутствие законных оснований пребывания ФИО4 у. на момент рассмотрения настоящего дела на территории Российской Федерации, суд полагает возможным поместить его в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, однако при установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время не имеется оснований для установления данного срока в пределах испрашиваемого, поскольку заявленный срок – 60 суток на данный момент является чрезмерным, в связи с чем считает необходимым установить его на 30 суток.

В соответствии со ст.187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Согласно ч.1 ст.188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В силу ч.2 ст.188 КАС РФ, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории, суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Суд соглашается с доводами представителя административного истца о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку административный ответчик в настоящее время не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации.

Рассматривая доводы административного ответчика и его представителя о наличии у него тесных семейных связей, возникших на территории Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение является мерой, направленной на защиту правоотношений, перечисленных в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, и соразмерно цели защиты этих правоотношений, а также согласуется с положениями подпункта «f» п.1 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.05.2006 №155-О, в Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства должны быть гарантированы права в сфере семейной жизни, охраны здоровья и защита от дискриминации при уважении достоинства личности согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Конвенция не гарантирует иностранным гражданам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными, и что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну; вмешательство в право лица на уважение частной и семейной жизни будет являться нарушением ст.8 Конвенции, если только оно не преследует правомерные цели, указанные в п.2 данной статьи, и не оправдано крайней социальной необходимостью.

В связи с чем, доводы административного ответчика о наличии у него устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, а именно, наличие гражданства Российской Федерации у его супруги и детей, ранее выданный ему вид на жительство в Российской Федерации, наличие постоянного места жительства в данном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку в отношении административного ответчика полномочным органом вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение на момент рассмотрения настоящего дела не признано незаконным. Решение о депортации принято во исполнение решения о нежелательности пребывания (проживания) административного ответчика в Российской Федерации.

Доводы административного ответчика и его представителя по существу сводятся к оспариванию решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, решения о депортации и решения об аннулировании вида на жительство, которые предметом рассмотрения по настоящему делу не являются. Данные доводы могут быть учтены при рассмотрении вопроса о законности решения о нежелательности пребывания и (или) решения о депортации и (или) решения об аннулировании вида на жительство в случае их обжалования.

При таких обстоятельствах замедление исполнения судебного решения о помещении ФИО4 у., подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 188, 269 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к Эшонкулову Шерали Пулат угли, подлежащему депортации, о помещении в центр временного содержания граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области – удовлетворить частично.

Поместить Эшонкулова Шерали Пулат угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ССР, гражданина Республики <данные изъяты>, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенный по адресу: <...> на срок 30 (тридцать) суток, то есть до 29.10.2022, с зачетом времени его нахождения в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области с 29.09.2022.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

В остальной части заявленных требований Управлению Министерства внутренних дел России по Тульской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кимовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение принято 30.09.2022.

Председательствующий