Дело №а-2810/2022

УИД 78RS0015-01-2021-012177-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 октября 2022 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петий С.С.,

при секретаре Саратовой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 чу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском к ФИО1, заявив, в порядке ст. 46 КАС РФ, требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 32 448 руб. и пени за период с 01 января 2021 г. по 20 января 2021 г. в размере 91 руб. 94 коп. и недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 8 426 руб. и пени за период с 01 января 2021 г. по 20 января 2021 г. в размере 23 руб. 87 коп., указывая на уклонение административного ответчика от исполнения своих фискальных обязательств в добровольном порядке.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указывая, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно: не представлены доказательства направления в его адрес требования о погашения налоговой недоимки, кроме того, административным истцом пропущен срок исковой давности.

Проверив материалы дела и расчеты административного истца, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в юридически значимый период времени обладал статусом адвоката.

Подпунктом 1 п.1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги

Как указано в п.1 ст. 430 НК РФ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают, в частности, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

Подпунктом 2 п.1 ст. 419 НК РФ установлено, что плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование являются, в том числе, адвокаты.

Согласно п.3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для адвокатов признается осуществление профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 п.п.1 п.1. ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п.п.9 ст. 430 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 223 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Размер страховых взносов, уплачиваемых страхователями, не производящими выплаты физическим лицам, определяется ст. 430 НК РФ.

С-вы взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются страховщиками, не производящими выплаты физическим лицам, в размере:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. – в фиксированном размере 26 545 руб. за расчетный период 2018 г., 29 354 руб. – за 2019 г., 32 448 руб. – за 2020 г.

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб. – в фиксированном размере 26 545 руб. – за 2018 г., 29 354 руб. – за 2019 г., 32 448 руб. – за 2020 г. плюс 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб.

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование также определен в фиксированном размере и за 2018 г. составляет 5 840 руб., за 2019 г. – 6 884 руб., за 2020 г. – 8 426 руб.

Пунктом 2 ст. 432 НК РФ установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу абз. 3 п.2 ст. 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками – адвокатами, в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

24 января 2021 г. административным ответчиком в личном кабинете налогоплательщика от административного истца было получено требование № 2929 от 21 января 2021 г. о необходимости погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам и пени, которое административным ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было.

Доводы административного ответчика о том, что доступ к личному кабинету налогоплательщика был им получен уже после направления административным истцом требования от 21 января 2021 г. судом признаются необоснованными ввиду следующего.

Получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика, согласно пункту 8 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России № ММВ-7-17/617@ от 22 августа 2017 г, осуществляется с использованием логина и пароля, полученных в соответствии с данным порядком; усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица; идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе ЕСИА (подпункты 1 - 3).

Авторизация с помощью учетной записи ЕСИА осуществляется при наличии предварительного подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации физического лица в регистре физических лиц ЕСИА с условием подтверждения личности одним из следующих способов: путем подписания введенной информации усиленной квалифицированной электронной подписью; с использованием кода активации в ЕСИА (подпункты "а", "б" пункта 8 Порядка).

Согласно представленным сведениям о регистрации административного ответчика, впервые доступ к личному кабинету налогоплательщика был получен административным ответчиком 16 июля 2020 г., путем авторизации через авторизацию в ЕСИА. Таким образом, на момент направления налоговым органом требования о погашении налоговой недоимки, административный ответчик уже имел сформированный кабинет налогоплательщика и обязан был получать документы от налогового органа в электронном виде. Доказательств отказа от получения документов налоговой инспекции в электронном виде с одновременной подачей заявления о предоставлении документов исключительно на бумажном носителе, административным ответчиком суду представлено не было.

Доводы административного ответчика о том, что он, обладая статусом адвоката, может получать требования об уплате налога от налогового органа только на бумажном носителе основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Так, в силу ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

При передаче налогоплательщиками - физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.

Положения настоящего пункта распространяются на плательщиков сборов - физических лиц.

Положения настоящего пункта не распространяются на индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в части передачи в налоговые органы документов (информации), сведений, связанных с осуществлением ими указанной деятельности.

Таким образом, в силу прямого указания в законе, адвокаты не праве передавать в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документы и сведения, связанные с осуществлением ими профессиональной адвокатской деятельности, при этом запрета на направление через личный кабинет налогоплательщика документов налогового органа в адрес адвокатов Налоговый кодекс РФ не содержит.

Как указано в п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 г. по ходатайству административного ответчика отменен судебный приказ, выданный МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу на взыскание с ФИО1 недоимки и пени по страховым взносам за 2020 г.

В связи с тем, что определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей 24 мая 2021 г., то с данным административным иском налоговый орган мог обратиться в суд не позднее 24 ноября 2021 г., однако, фактически административный иск зарегистрирован в суде 30 ноября 2021г., при этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, мотивированное получением копии определения об отмене судебного приказа лишь 31 мая 2021г.

Принимая во внимание основанием и характер рассматриваемого спора, продолжительность периода пропуска срока исковой давности, учитывая, что о наличии определения об отменен судебного приказа налоговому органу стало известно не ранее 31 мая 2021г. – в день получения копии определения мирового судьи, а также то обстоятельство, что обращение в суд с данным административным иском было совершено административным истцом в течение 6-ти месяцев с даты получения копии определения об отмене судебного приказа, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство административного истца и восстановить МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу срок для предъявления заявленных требований в исковом судопроизводстве.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что административный ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств исполнения своих фискальных обязательств в добровольном порядке, равно как и доказательств погашения налоговой задолженности в период судебного разбирательства, суд находит административные исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 32 448 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 8 426 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как указано в ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверив расчеты административного истца, признавая расчет арифметически верным, суд приходит к выводу, что в связи с нарушением административным ответчиком сроков уплаты страховых взносов, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере за период с 01 января 2021 г. по 20 января 2021 г. в размере 91 руб. 94 коп. и пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01 января 2021 г. по 20 января 2021 г. в размере 23 руб. 87 коп.

Поскольку административный истец, в силу закона, освобожден от уплаты госпошлины за подачу административного искового заявления, с административного ответчика, на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 429 руб. 69 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 чу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 32 448 руб. и пени в размере 91 руб. 94 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 8 426 руб. и пени в размере 23 руб. 87 коп., а всего 40 989 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 ча в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 429 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение одного месяца.

Судья С.С. Петий