Дело № 5-31/2023
УИД 52RS0032-01-2023-000290-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
17 июля 2023 г. с. Дивеево
14 час. 40 мин.
Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Садчикова Е.В.,
С участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области (<...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего разовые заработки, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, на иждивении имеющего малолетнего сына М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний, препятствующих содержанию в КАС нет,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., в общественном месте возле <адрес> в <адрес> ФИО1, в процессе задержания его по подозрению в совершении правонарушения по главе 20 КоАП РФ (ст. 20.21 КоАП РФ), отказывался от доставления в отдел полиции для проведения административных процедур, связанных с установлением его личности, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции при задержании, хватал за форменное обмундирование, пытался ударить, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выдвинутым в порядке п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Дивеевского районного суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
ФИО1 вину в правонарушении признал, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ употребил излишнюю дозу спиртного, опьянел, неправильно понял обращенные к нему требования сотрудников полиции, в силу чего не хотел проследовать с ними для административного разбора и установления личности, о чем сожалеет и раскаивается. Указал, что работает на стройке в монастыре, имеет фиксированный доход не ниже 45.000 руб. в месяц и сможет уплатить штраф, в случае назначения такого.
Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив правовую позицию должностного лица полиции, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
П. 1 ч. 1- полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
П. 13 ч. 1- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
П. 14 ч. 1 доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 в ред. Федерального закона от 29.12.2020 № 465-ФЗ).
Судьей установлено, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении правонарушения против общественной безопасности по главе 20 КоАП РФ. Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является доставление лица, совершившего правонарушение в полицию для установления его личности и составления административного материала, при невозможности составления протокола об адм. правонарушении на месте выявления правонарушения.
ФИО1 не отрицал, что пытался избежать участия в оформлении документов по факту правонарушения, не желал проследовать в отдел полиции для установления его личности, допустил недостойное поведение в адрес сотрудников полиции. Законное требование сотрудника полиции пройти в отдел для разбирательства ФИО1 не выполнил, оказав сопротивление, сотрудников полиции хватал за форменную одежду, размахивал руками, пытался ударить, чем желал воспрепятствовать осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей. На требования о прекращении противоправных действий не реагировал.
Факт правонарушения, кроме признания ФИО1 своей вины в правонарушении доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участковых уполномоченных ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1 по подозрению в совершении правонарушения по главе 20 КоАП РФ и оказанном им сопротивлении, признательными объяснениями ФИО1, отобранными у него после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения. Данный факт ФИО1 убедительно не оспаривался, доказан весь объем вмененного ему нарушения, поскольку любое из перечисленных в протоколе действий образует состав настоящего правонарушения, поскольку препятствует законной деятельности сотрудников полиции.
Противоправного насилия к нему со стороны сотрудников полиции допущено не было, задержан он был по подозрению в совершении правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает факт впервые совершенного им правонарушения по главе 19 КоАП РФ, а также сожаление о том, что оказался в подобной ситуации, раскаяние и состояние его здоровья, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит справедливым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку более строгого наказания для исправления нарушителя не требуется. Ряд смягчающих обстоятельств позволяет назначить ФИО1 административный штраф по средней санкции статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 3.000 (трех тысяч) рублей.
Предупредить ФИО1 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ).
Вручить ФИО1 квитанцию для оплаты административного штрафа.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу полиции, составившему протокол об административном правонарушении, вручить ФИО1 и направить прокурору.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Дивеевский районный суд Нижегородской области.
Постановление составлено в окончательной форме 24.07.2023.
Судья Е.В. Садчикова
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <адрес>
(МО МВД России «Дивеевский»)
УИН №
ИНН №
КПП №
Р/с № Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес> г. Н.Новгород, казн.счет №
Код ОКТМО №
БИК №
КБК №
Дивеевский районный суд НО
Назначение платежа: Штраф по постановлению № 5-31/23 от 24.07.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись).