Дело № 2-1017/2025года

УИД №

Поступило в суд 24.06.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тогучин 31 июля 2025 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующий судья Клименков И.В.

при секретаре Прокопенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 893408руб. 49коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 22868руб. 00коп.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

07.08.2023г. ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 917085рублей, на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита, под 8.9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 910930руб. 50коп.

Истец снижает сумму пени до 10% от общей суммы и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 893408 руб.49коп., расходы по оплате госпошлины в размере 22868руб. 00коп.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, доказательств свидетельствующих об уважительности причин отсутствия не представил, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика надлежащим образом уведомленного о дате рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Кредитный договор считается заключенным при наличии совокупности трех условий: кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковский операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Все три условия соблюдены, что подтверждается кредитным договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 917085рублей, на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита, под 8.9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 917085руб. 00коп., что подтверждается банковскими ордерами.

В соответствии с договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. №01Банк «ФК Открытие» уступил права требования по кредитному договору Банку ВТБ ПАО.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 910930руб. 50коп.

Истец снижает сумму пени до 10% от общей суммы до 893408 руб.49коп., а именно:

• основной долг 840559,31 руб.,

• задолженность по плановым процентам 50902, 29руб.,

• задолженность по пени 613,05руб.,

Задолженность по пени по просроченному долгу 1333,84руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Поскольку проценты, начисляемые по кредитному договору, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требования Банка ВТБ ПАО о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению на сумму 893408руб. 49коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска, госпошлину, в размере 22868руб. 00 коп. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 893408руб. 49коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22868 руб. 00 копеек, а всего взыскать 916276руб.49коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья И.В. Клименков

Копия верна:

Судья И.В. Клименков