Дело №2а-5717/№2025 (№24RS0048-01-2025-000254-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С.,

административного истца ФИО1,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 С,М. к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 16.06.2022 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением ряда административных ограничений.

Просит отменить ему административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час., ссылаясь на то, что данные ограничения нарушают его право на свободу передвижения и препятствуют социализации в обществе.

В судебном заседании административный иск поддержан его автором ФИО1

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 21.12.2016 г. по № УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 16.06.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Красноярского края.

31.10.2022 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы, 07.11.2022 г. поставлен на учет в ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское».

Согласно представленным материалам, ФИО1 проживает в <адрес> в съемном жилье, один, иждивенцами не обременен, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, официально не трудоустроен.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора группы направления по ОАН ОУУПиДН ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от участкового уполномоченного полиции, обслуживающего участок, на котором проживает ФИО1, не поступало, по характеру он напорист, хитёр, переменчив в настроении, нарушал административные ограничения - выезжал за пределы Красноярского края.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28.08.2024 г. ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрационную отметку 3 раза в месяц.

Принимая во внимание непродолжительный срок, прошедший с момента постановки ФИО1 на профилактический учет (2 года 3 месяца из 10 лет), поведение поднадзорного лица, сопровождающиеся нарушением установленных административных ограничений, отсутствие у него доказательств, подтверждающих наличие в других регионах РФ постоянного места жительства и реальной возможности трудоустроиться, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о частичной отмене административных ограничений.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, административный надзор не является наказанием за преступления, носит регулятивный характер, направленный на контроль и профилактику поведения поднадзорного, оснований полагать, что установленные административные ограничения ведут к нарушению прав ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск ФИО1, к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2025 г.