Дело № 2-858/2025

УИД 50RS0050-01-2025-000488-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» в лице филиала «Восток» АО «Мособлгаз» о признании задолженности отсутствующей,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее.

Истец и его супруга ФИО2 являются собственниками квартиры к № по <адрес>, находящейся в настоящее время в управлении ООО «Стройдомсервис» (лицевой счет №).

С 01.01.2024 исполнителем услуги ТО ВКГО (техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования) в отношении жилого помещения истца стало АО «Мособлгаз».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила № 354, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Вопреки действующим нормативным положениям, в направляемых в его адрес платежных документах за январь 2024 г. - январь 2025 г. сведения об исполнителе услуги «ТО ВКГО» отсутствуют.

После многочисленных обращений, примерно в конце марта 2024 г., по телефону ему сообщили номер лицевого счета для оплаты ТО ВКГО – №.

При оплате услуги через интернет-банкинг ему приходится выбирать вид оплачиваемой услуги из перечня, в котором ТО ВКГО отсутствует, в связи с чем он выбирает услугу «ТО ВДГО», однако, такие платежи не отражаются в платежных документах за ТО ВКГО за последующие расчетные периоды. В ЕПД за все спорные расчетные периоды АО «Мособлгаз» нигде не упоминается.

Через портал ГИС ЖКХ РФ истец шесть раз обращался в АО «Мособлгаз» с просьбой признать отсутствующей задолженность за ТО ВКГО по лицевому счету № (то есть исключить такие сведения из выставляемых счетов); при формировании платежных документов обеспечить выполнение требований пунктов 67 и 69 Правил № 354 в части указания сведений об исполнителе услуги «ТО ВКГО» (то есть внести в выставляемые счета сведения об АО «Мособлгаз»).

В результате неправомерных действий АО «Мособлгаз» ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, его законные обращения в АО «Мособлгаз» остались без удовлетворения, что вызывает у него эмоционально-волевые переживания: чувство дискомфорта, унижения, отчаяния. Размер компенсации морального вреда оценивает в 20 000 руб.

Просит (с учетом уточнения в судебном заседании)

обязать АО «Мособлгаз» обеспечить при формировании платежных документов за услугу «ТО ВКГО» в отношении жилого помещения, принадлежащего истцу, выполнение требований пункта 69 Правил № 354 в части указания исполнителя услуги «ТО ВКГО» и его банковских реквизитов в объеме, достаточном для осуществления платежа через кредитное учреждение;

установить и взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу истца судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки исполнения указанной выше обязанности с 11 дня вступления решения суда в законную силу;

признать отсутствующей задолженность за услугу «ТО ВКГО» за расчетные периоды январь 2024 г. – январь 2025 г. за услугу «ТО ВКГО» в отношении указанного жилого помещения в размере 685,98 руб.;

обязать АО «Мособлгаз» исключить из платежных документов (счетов) на оплату услуги «ТО ВКГО» сведения о задолженности по оплате за услугу «ТО ВКГО» за расчетные периоды январь 2024 г. – январь 2025 г. в размере 685,98 руб.;

установить и взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу истца судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки исполнения обязанности по исключению из платежных документов сведений об указанной задолженности с 11 дня вступления решения суда в законную силу;

взыскать с АО «Мособлгаз» компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований потребителя.

Определением суда от 28.05.2024, отраженным в протоколе судебного заседания, в порядке ст. 43 ГПК Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, незаявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО2, ООО «МосОблЕИРЦ».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» в лице филиала «Восток» АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Истец и его супруга ФИО2 являются собственниками квартиры к № по <адрес>, находящейся в настоящее время в управлении ООО «Стройдомсервис» (лицевой счет №).

1 сентября 2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 18 марта 2023 г. № 71-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» и Жилищный кодекс Российской Федерации», в связи с чем техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (далее – ТО ВДГО), техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (далее – ТО ВКГО) осуществляет специализированная организация, являющаяся газораспределительной организацией, и наделенная исключительным правом на осуществление соответствующей деятельности.

С 01.01.2024 исполнителем услуги ТО ВКГО в отношении жилого помещения истца стало АО «Мособлгаз».

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

С 1 января 2024 г. ТО ВДГО и ТО ВКГО в МКД по договорам, заключенным после 1 сентября 2023 г., осуществляют газораспределительные организации в соответствии с типовыми договорами, утвержденными приказом Минстроя России от 29 мая 2023 г. № 388/пр (пункт 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»).

Пунктами 24 и 25 типового договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме (Приложение № 2 к приказу Минстроя России от 29 мая 2023 г. № 388/пр) предусмотрено отражение в договоре банковских реквизитов исполнителя, контактного телефона и электронного адреса диспетчерской службы исполнителя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены соответствующие Правила, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 354 под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пункт 8 указанных Правил предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в подпунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации).

Согласно части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истцу для оплаты жилищно-коммунальных услуг выставляется единый платежный документ, в котором в т.ч. содержится начисление услуги за ТО ВКГО.

Вопреки действующим нормативным положениям, а именно:

• пункта 67 Правил № 354 (об оформлении платежных документов каждым исполнителем коммунальных услуг);

• подпункта «б» пункта 69 Правил № 354 (требование об указании сведений об исполнителе коммунальных услуг);

• раздела 1 Приказа Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» ;

• пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, согласно которому в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг,

в направляемых в адрес истца единых платежных документах за январь 2024 г. - январь 2025 г. сведения об исполнителе услуги «ТО ВКГО» отсутствуют.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 неоднократно обращался к установленному исполнителю соответствующей услуги с целью выяснения необходимых реквизитов для внесения платежей за услугу.

В ходе переписки с исполнителем в рамках портала ГИС ЖККХ 30.05.2024 г. истцу был указан номер лицевого счета для оплаты ТО ВКГО – № и разъяснена возможность оплаты на сайте АО «Мособлгаз» (л.д. 105, 106).

Вместе с тем, содержание ЕПД, выставляемого истцу для оплаты ТО ВКГО до настоящего времени не соответствует нормативно предъявляемым требованиям, а именно, не содержит указание об исполнителе услуги и его реквизитах, необходимых для оплаты.

При этом согласно представленных ООО «МосОблЕИРЦ» договоров относительно сопровождения оплаты за соответствующую услугу, данная информация в формируемом ЕПД указывается на основании данных, предоставляемых обществу (агенту) исполнителем услуги.

Таким образом, требование истца обязать АО «Мособлгаз» обеспечить при формировании платежных документов на оплату за услугу «ТО ВГКО» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выполнение требования п. 109 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, а именно: указание исполнителя услуги и его банковских реквизитов в объеме, достаточном для осуществления платежа за услугу посредством кредитного учреждения, подлежит удовлетворению.

Срок исполнения решения суда подлежит установлению с учетом сроков формирования ЕПД – не позднее месяца, следующего за месяцем вступления решения суда в законную силу.

Требования истца признать отсутствующей задолженность за услугу «ТО ВКГО» за расчетные периоды январь 2024 г. – январь 2025 г. за услугу «ТО ВКГО» в отношении указанного жилого помещения в размере 685,98 руб. и обязать АО «Мособлгаз» исключить из платежных документов (счетов) на оплату услуги «ТО ВКГО» сведения о задолженности по оплате за услугу «ТО ВКГО» за расчетные периоды январь 2024 г. – январь 2025 г. в размере 685,98 руб. подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, за расчетные периоды январь 2024 г. – январь 2025 г. в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец осуществлял внесение платы за услугу «ТО ВКГО» по указанному выше лицевому счету (л.д. (оборотные стороны) 22-33).

Между тем, в платежных документах по лицевому счету (единому) 89515-108 следует, что за услугу «ТО ВКГО» на начало периода

за январь 2024 г. задолженность составляет 0,00 руб., начислено – 114,33 руб., 2023 г. – 87,97 руб.

за февраль 2024 г. задолженность составляет 114,33 руб., 2023 г. – 87,97 руб., начислено – 114,33 руб.,

за март 2024 г. задолженность составляет 228,66 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 0,00 руб.

за апрель 2024 г. задолженность составляет 342,99 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 0,00 руб. (02.04.2024 внесена оплата в размере 342,99 руб.);

за май 2024 г. задолженность составляет 457,32 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 0,00 руб. (02.05.2024 внесена оплата в размере 114,33 руб.);

за июнь 2024 г. задолженность составляет 571,65 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 571,65 руб. (01.06.2024 внесена оплата в размере 114,33 руб.);

за июль 2024 г. задолженность составляет 114,33 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 0,00 руб. (02.07.2024 внесена оплата в размере 114,33 руб.);

за август 2024 г. задолженность составляет 228,66 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 0,00 руб. (03.08.2024 внесена оплата в размере 114,33 руб.);

за сентябрь 2024 г. задолженность составляет 342,99 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 0,00 руб. (01.09.2024 внесена оплата в размере 114,33 руб.);

за октябрь 2024 г. задолженность составляет 457,32 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 0,00 руб. (02.10.2024 внесена оплата в размере 114,33 руб.);

за ноябрь 2024 г. задолженность составляет 571,65 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 0,00 руб. (01.11.2024 внесена оплата в размере 114,33 руб.);

за декабрь 2024 г. задолженность составляет 698,98 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 0,00 руб. (03.12.2024 внесена оплата в размере 114,33 руб.);

за январь 2025 г. задолженность составляет 800,31 руб., начислено – 114,33 руб., оплачено 228,66 руб. (24.12.2024 внесена оплата в размере 114,33 руб.);

04.02.2025 внесена оплата в размере 114,33 руб.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

На основании части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчик в ходе судебного разбирательства дела не воспользовался правом возражать относительно представленных истцом доказательств по оплате коммунальной услуги ТО ВКГО за спорный расчетный период.

Суд, исследовав расчеты истца, представленные им платежные документы, приходит к выводу о надлежащем исполнении ФИО1 обязанности по оплате услуги ТО ВКГО в период январь 2024 – январь 2025.

При этом, учитывая, что по состоянию на июль 2024 г. задолженность на конец месяца установлена в размере, равном ежемесячному начислению, предыдущая задолженность полностью исключена из ЕПД, а также в ЕПД за январь 2025 г. отражена оплата в размере 228,66 руб. с указанием задолженности на конец периода в размере 685,98 руб.

При предоставлении истцом документов, подтверждающих ежемесячную оплату услуги в размере, соответствующем ежемесячным начислениям, задолженность за коммунальную услугу «ТО ВГКО» по состоянию на 31.01.2025 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 685,98 руб. отсутствует, а расчетный период, за который указывается задолженность, менее, чем с января 2024 г., учитывая проведенные исполнителем оплаты – с августа 2024 г.

ООО «МособлЕИРЦ» на основании заключенных договоров от своего имени и за счет контрагентов организует ежемесячное начисление за ЖКУ, формирование, печать и доставку единого платежного документа, осуществляет прием плательщиков и обеспечивает различные способы внесения платы за ЖКУ, обеспечивает сбор поступающих платежей и их перечисление в адрес поставщиков услуг.

В соответствии с условиями заключенных договоров ООО «МособлЕИРЦ» осуществляет корректировки начислений плательщикам за коммунальные услуги и внесение соответствующих изменений в базу данных на основании письменных указаний управляющих компаний/ресурсно-снабжающих организаций.

Через портал ГИС ЖКХ РФ истец неоднократно обращался в АО «Мособлгаз» с просьбой признать отсутствующей задолженность за ТО ВКГО по лицевому счету № (то есть исключить такие сведения из выставляемых счетов); при формировании платежных документов обеспечить выполнение требований пунктов 67 и 69 Правил № 354 в части указания сведений об исполнителе услуги «ТО ВКГО» (то есть внести в выставляемые счета сведения об АО «Мособлгаз»).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В соответствии с пп. «д» пункта 31 Правил, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Согласно пп. «з» пункта 69 Правил, в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

По смыслу указанных выше положений: документом, содержащим правильно начисленные платежи, является платежный документ (счет) на оплату, который АО «Мособлгаз» должно было направить потребителю после обращения немедленно по результатам проверки (не дожидаясь формирования и выставления счета за следующий расчетный период).

Таким образом, требование истца в части исключения указанной выше задолженности из ЕПД является обоснованным.

Срок исполнения решения суда подлежит установлению с учетом сроков формирования ЕПД – не позднее месяца, следующего за месяцем вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что были установлены факты нарушения прав истца как потребителя, выразившиеся в непринятии ответчиком мер по своевременному внесению изменений в лицевой счет истца и перерасчету задолженности, а также не предоставлении ООО «МосОблЕИРЦ» сведений, необходимых для надлежащего информирования потребителя об исполнителе соответствующей коммунальной услуги, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере 1 000 руб..

Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, на основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф, размер которого составит 500 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК Российской Федерации). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25 ГК Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора взыскателя.

Согласно пункту 31 указанного Постановления Пленума судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Суд вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения. К требованиям неимущественного характера отнесены требования, в которых определена необходимость совершения должником определенных действий или необходимость воздержаться от совершения определенных действий.

Обязать АО «Мособлгаз» обеспечить при формировании платежных документов на оплату за услугу «ТО ВГКО» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выполнение требования п. 109 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, а именно: указание исполнителя услуги и его банковских реквизитов в объеме, достаточном для осуществления платежа за услугу посредством кредитного учреждения, не позднее месяца, следующего за месяцем вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования ФИО1 об установлении и взыскании с ответчика в его пользу судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный судом срок в части обязывающей совершить действия по надлежащему формированию платежного документа и исключении сведений о задолженности.

Вместе с тем, требуемый размер судебной неустойки, суд полагает завышенным, в связи с чем в обоих случаях она подлежит установлению в размере 20 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда, начиная с 10-го числа месяца, следующего за месяцем вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального округа Шатура Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать АО «Мособлгаз» обеспечить при формировании платежных документов на оплату за услугу «ТО ВГКО» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выполнение требования п. 109 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, а именно: указание исполнителя услуги и его банковских реквизитов в объеме, достаточном для осуществления платежа за услугу посредством кредитного учреждения, не позднее месяца, следующего за месяцем вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать с АО «Мособлгаз» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) судебную неустойку в размере 20 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда, начиная с 10-го числа месяца, следующего за месяцем вступления решения суда в законную силу.

Признать отсутствующей задолженность за коммунальную услугу «ТО ВГКО» за расчетный период по январь 2025 г. включительно (по состоянию на 31.01.2025) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 685 рублей 98 копеек.

Обязать АО «Мособлгаз» при формировании платежных документов на оплату за услугу «ТО ВГКО» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения о задолженности за коммунальную услугу «ТО ВГКО» за расчетный период по январь 2025 г. включительно (по состоянию на 31.01.2025) в размере 685 рублей 98 копеек, не позднее месяца, следующего за месяцем вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать с АО «Мособлгаз» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) судебную неустойку в размере 20 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда, начиная с 10-го числа месяца, следующего за месяцем вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Мособлгаз» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере по 500 рублей.

В иске ФИО1 о взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда свыше взысканных судом сумм отказать.

Взыскать с АО «Мособлгаз» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального округа Шатура государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 2 июля 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова