77RS0024-02-2024-015387-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года Никулинский районный суд г.Москвы,

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Карабиной И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3708/2025

по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, в обоснование которого указывает, что 30.08.2018 года ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности Аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств (77.11). 25.05.2022 Арендодатель произвел верификацию Пользователя. Внутренний номер (ID) Пользователя в системе Арендодателя – 1133323. После регистрации в приложении за период с 06.04.2020 года по 23.10.2020 года за Должником образовалась задолженность за нарушения условий Договора, что подтверждается Отчетами об аренде. За период пользования Сервисом должником всего оплачено (в т.ч. за аренду) (при наличии оплат), в т.ч. путем безакцептного списания 56 207 руб. Таким образом, задолженность Должника по сумме штрафов составляет 1 217 555 30.01.2024 г. (Цедент) уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» (Цессионарий) права (требования) указанной задолженности, что подтверждается Договором уступки прав (требований) Иск и Выпиской от 31.01.2024 г. из Акта передачи реестра должников к договору цессии. Цессионарий надлежащим образом уведомил Должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575393601156. Уведомление, в том числе, содержит требование о погашении задолженности. Принятые на себя обязательства Должником надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору аренды в размере 1 217 555 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14 288 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в случае его неявки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в его отсутствие или об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд счёл возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.08.2018 года ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности Аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств (77.11). 25.05.2022 Арендодатель произвел верификацию Пользователя. Внутренний номер (ID) Пользователя в системе Арендодателя – 1133323.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора (п.2.5 Договора присоединения).

Таким образом, между сторонами заключен Договор присоединения, в соответствии с которым Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п.1, ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.2, ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

После прохождения регистрации Должник совершал поездки - в соответствии с Договором и приложениями к нему принимал от Арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду, что подтверждается Актами приема-передачи автомобиля. Таким образом, между Арендодателем и Должником заключен договор аренды транспортного средства в электронном виде.

После регистрации в приложении за период с 06.04.2020 года по 23.10.2020 года за Должником образовалась задолженность за нарушения условий Договора, что подтверждается Отчетами об аренде. За период пользования Сервисом должником всего оплачено (в т.ч. за аренду) (при наличии оплат), в т.ч. путем безакцептного списания 56 207 руб. Таким образом, задолженность Должника по сумме штрафов составляет 1 217 555 30.01.2024 г. (Цедент) уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» (Цессионарий) права (требования) указанной задолженности, что подтверждается Договором уступки прав (требований) Иск и Выпиской от 31.01.2024 г. из Акта передачи реестра должников к договору цессии. Цессионарий надлежащим образом уведомил Должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575393601156. Уведомление, в том числе, содержит требование о погашении задолженности. Принятые на себя обязательства Должником надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты. Номер карты, привязанный Пользователем к приложению BelcaCar - 4276 **** **** 8245. Однако произвести безакцептное списание Арендодателю не удалось.

Таким образом, задолженность Должника по сумме штрафов составляет 1 217 555 руб., из которых: 839 555 руб. - основной долг; 378 000 руб. - сумма начисленных пени.

Часть пеней за ненадлежащее исполнение обязательств прощена Арендодателем и их сумма является соразмерной степени нарушения обязательств.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды сумма.

Суд, проверив данный расчет, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом, не представлен контррасчет, полагает его арифметически точным и обоснованным.

Так, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размере 1 217 555 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 288 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору аренды в размере 1 217 555 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14 288 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 июля 2025 года

Судья:Самороковская Н.В.