№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 декабря 2022 года

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО3

с участием пом. Скопинского межрайпроркурора – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МОМВД России «Скопинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя иск, тем, что решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. Решениями Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления средней тяжести, в связи с чем он был осужден приговором Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, с частичным в силу ст. 74, 70 УК РФ сложением наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Дело административного надзора было прекращено 19.11.2020 года на основании ст. 9 п. 1 пп. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. В настоящее время ФИО1 ведет бродяжнический образ жизни, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков.

В связи с изложенным и поскольку после отбытия наказания по приговору Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с которым надзор установленный решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, у ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления указанного в части 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор в рамках срока непогашенной судимости (по приговору Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Административный истец МОМВД России «Скопинский» извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие МОМВД России «Скопинский», ФИО1

Помощник Скопинского межрайпрокурора –ФИО4 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника Скопинского межрайпрокурора ФИО4,суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 4 части 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. (л.д.6-10)

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (л.д.12-13)

Решениями Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, а всего 3 раза в месяц; административным ограничением в виде запрещения выезда поднадзорного лица за пределы территории <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются решениями Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-20)

В судебном заседании также установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, с частичным в силу ст. 74, 70 УК РФ сложением наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела судебными актами: приговором Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27), приговором Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31), постановлением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), постановлением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

В судебном заседании также установлено, что решением компетентного лица от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено в отношении гр. ФИО1 административный надзор установленный решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить на основании ст. 9 п.1 пп. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания со снятием с профилактического учета. (л.д.21)

Из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, осужденный приговором Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д.22).

В силу статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ был осужден ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость за это преступление в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается – ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в настоящий момент не снята и не погашена.

Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

Из характеристики ст.УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>; ведет бродяжнический образ жизни, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно судим. Ранее состоял под административным надзором. Официально не трудоустроен.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что имеются основания установленные нормами приведенного Закона, для установления в отношении ФИО1,имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений-административного надзора в рамках срока непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с установлением в отношении него требуемых административным истцом, предусмотренных ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений.

С учетом положений пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-