РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Ершовой О.П., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2023-002331-60 (производство № 2-2786/2023) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО2, в обоснование доводов которого указано, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратится. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения в рамках ПП <Номер обезличен>. Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику гаражного помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> АСК <Номер обезличен> гараж №<Номер обезличен>. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес обезличен> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес обезличен>. <Дата обезличена> электромонтером ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) по адресу: <адрес обезличен> АСК <Номер обезличен> гараж №<Номер обезличен>. По результатам проверки установлено: - слышен шум вентиляционного оборудования из гаража; - в результате тепловизионной съемки, выявлено выделение тепла из вентиляционных отверстий и на воротах гаража; - возле гаража есть точка Wi-Fi со средним сигналом. В стенах гаража смонтировано вентиляционное отверстие.
Истец полагает, что ответчик осуществляет коммерческую деятельность и потребляет электроэнергию не на коммунально-бытовые нужды.
С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период февраль 2022 года – декабрь 2022 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории до 670 кВт., и выставил для оплаты счет на сумму 255 540,42 руб. Данная сумма ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с февраля 2022 по январь 2023 гг. в размере 292 883,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 128,84 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 137,01 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО6, действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представила.
Представитель ответчика ФИО2, ФИО3, действующий по нотариально удостоверенной доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых отражена правовая позиция по делу.
Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети», третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представили.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
Конституция РФ относит федеральные энергетические системы и гражданское законодательство к исключительному ведению Российской Федерации (пункты «и», «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации).
В Гражданском кодексе Российской Федерации отношения, связанные с энергоснабжением, регулируются положениями параграфа 6 главы 30.
Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 23 Федерального закона от <Дата обезличена> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Судом установлено, ФИО2 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> АСК <Номер обезличен> гараж №<Номер обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО7 в ОАО «Иркутскэнергосбыт» <Дата обезличена> подана заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен> АСК <Номер обезличен> гараж №<Номер обезличен>, причины подачи заявки – новое строительство, с указанием характера нагрузки - бытовое потребление, максимальная мощность (кВт) энергопринимающего устройства - 15 кВт.
Сетевой организацией ОАО «ИЭСК» оказаны услуги по технологическому присоединению объекта электроэнергетики (энергопринимающего устройства) заявителя ФИО7 по адресу: <адрес обезличен> АСК <Номер обезличен> гараж №<Номер обезличен> в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС.
В связи с выполнением технический условий (акт от <Дата обезличена>), <Дата обезличена> представителем ОАО «ИЭСК» и ФИО7 подписан акт допуска прибора учета электрической энергии.
<Дата обезличена> представителем ОАО «ИЭСК» составлен акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, который подписан ФИО7, согласно которому максимальная мощность энергопринимающего устройства 15 кВт.
<Дата обезличена> между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО7 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №<Номер обезличен>, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. <Дата обезличена> договор энергоснабжения был перезаключен с ФИО2
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; приказом Службы по тарифам <адрес обезличен> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес обезличен>, по договору энергоснабжения, заключенного между сторонами, осуществлялась поставка электроэнергии в гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен> АСК <Номер обезличен> гараж №<Номер обезличен>, также производился расчет платы за электрическую энергию.
По результатам проверки проведенной работниками сбытовой и сетевой компаний, анализа объема ежемесячного потребления установлено, что режим потребления электрической энергии на объекте по вышеуказанному адресу не соответствует тарифному статусу заключенного между сторонами договора (тариф – «население»).
Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) <Номер обезличен>/ГМ/12 от <Дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен> АСК <Номер обезличен> гараж №<Номер обезличен>, составленного электромонтером ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что из гаража слышен шум вентиляционного оборудования. В результате тепловизионной съемки выявлено выделение тепла из вентиляционного отверстия и на воротах гаража. Возле гаража имеется точка Wi-Fi со средним сигналом. В стенах гаража смонтированы вентиляционные отверстия. Проверка проводилась с проведением фото-видеосъемки.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО8, который суду показал, что является электромонтером АО «Иркутскэнергосбыт», им составлялся акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) <Дата обезличена> в гараже, принадлежащим ФИО2. При осмотре объекта зафиксирован шум, характерный для майнингового оборудования, который тяжело с чем-либо перепутать, «плюсовая» температура в помещении, что по его мнению, такая высокая температура для гаражного помещения нецелесообразна, а также в стенах гаража выведены вентиляционные отверстия.
<Дата обезличена> в адрес ответчика направлен счет <Номер обезличен>-<Номер обезличен> с расчетом за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам, по первой ценовой категории (тарифная группа «ФИО4. Прочие потребители») по тем основаниям, что использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.
ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет за потребление ФИО2 электроэнергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для первой ценовой категории (тарифная группа «Прочий потребитель»), и выставило для оплаты счета всего на сумму 255 540 рублей 22 копейки. Впоследствии выставлен счет №<Номер обезличен> на сумму 292 883,80 рублей за период с февраля 2022 по январь 2023 гг..
Согласно пункту 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 71(1) Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
Федеральной службой по тарифам Приказом от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».
Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
К группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения <Номер обезличен>) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
В соответствии с п. 86 Основных положений <Номер обезличен> электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям.
Основания для применения в правоотношениях сторон норм Основных положений <Номер обезличен> подтверждается фактическими обстоятельствами и представленными доказательствами, поскольку потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым.
При таких обстоятельствах, стоимость электрической энергии по данному объекту для целей не связанных с бытовым потреблением рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).
По правилам п.71, п.72 Основных положений <Номер обезличен> граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены, контррасчет платы за потребленную электроэнергию за указанный период, а также доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком суду не представлено. Доказательств потребления электроэнергии в коммунально-бытовых целях материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере в сумме 292 883,80 рублей.
Оценив доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что режим потребления электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признан коммунально-бытовым, тариф «население» в данном случае не применим.
Доводы ответчика о том, что не имелось не бытового потребления материалами гражданского дела не подтверждаются.
Как следует из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от <Дата обезличена>, специалистом на месте установлено, что из гаража слышен шум вентиляционного оборудования. В результате тепловизионной съемки выявлено выделение тепла из вентиляционного отверстия и на воротах гаража. Возле гаража имеются точки Wi-Fi со средним сигналом. В стенах гаража смонтированы вентиляционные отверстия. Проверка проводилась с проведением фото-видеосъемки.
Из представленной со стороны истца видеосъемки от <Дата обезличена> усматривается, что сотруднику ООО «Иркутскэнергосбыт» не предоставлен доступ в гаражный бокс № А39, из гаражного бокса доносился громкий гул работающего оборудования.
Ответчиком в нарушении ст.ст.56, 57 ГПК РФ доказательства в обоснование своих доводов, в том числе доказательства, использования гаражного бокса №А39 и потребления электроэнергии в спорный период на коммунально-бытовые нужды в пределах предоставленной по договору мощности; доказательства в наименьшем объеме потребления электроэнергии в спорный период суду не представлены.
Не могут быть приняты во внимание и доводы о том, что в спорный период времени договор энергоснабжения был заключен с третьим лицом ФИО7, который на основании договора безвозмездного пользования использовал гаражный бокс, в том числе для ремонта транспортного средства, о чем в материалы дела представлены договор энергоснабжения от <Дата обезличена>, квитанции по оплате за электроэнергию, договор безвозмездного пользования от <Дата обезличена>, ПТС <Номер обезличен>, поскольку в силу положения ст. 210 ГК РФ именно на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 128,84 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
На основании изложенного, истцу подлежит возврату денежные средства в размере 137,01 рублей, уплаченных на основании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в счет государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период февраль 2022 года – январь 2023 года в размере 292 883 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 128 рублей 84 копейки, а всего взыскать – 299 012 рублей 64 копейки (Двести девяносто девять тысяч двенадцать рублей 64 копейки).
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 137 рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Ильина
В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.