№ 2а-9361/2023

УИД 03RS0005-01-2023-007573-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 28 августа 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным,

установил :

административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав, что решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты в размере 120000 руб., неустойка в размере 535000 руб., а также неустойка с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения задолженности, и судебные расходы. Также обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок кадастровый №.

На указанном земельном участке имеется дом. Однако после регистрации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ права собственности на дом, ограничения в виде залога в пользу ФИО2 не были зарегистрированы.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, о последствиях отказа от иска уведомлен.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела установлено, что административным истцом заявлено об отказе от исковых требований.

В силу чего, поскольку отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному иску ФИО2 к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным в связи с отказом административного истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Вахитова Э.Р.