Решение по делу № 2А-841/2023 от 19.07.2023 - о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Дело № 2а-841/2023

03RS0032-01-2023-000788-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием административного истца ФИО3 судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП РФ по РБ ФИО4, специалиста-эксперта по ведению депозитного счета ОСП по Бирскому району и г.Бирску ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан, УФССП России по Республике Башкортостан, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО4, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО6, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО7, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО8, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО9, НО - ССП отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО10, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что административный истец является должником ряда исполнительных производств, находящихся на исполнении Отделения судебных приставов по г. Бирску и Бирскому району. В ходе собственных расчетов, было установлено, что со стороны должника имеет место переплата, превьппающая сумму задолженностей. Так, при запросе информации в ПАО Сбербанк и от работодателя административным истцом запрашивались сведения об удержанных в ходе ИП денежных средств по исполнительным производствам.

Согласно полученных ответов следует, что в отношении должника имели место следующие исполнительные производства:

102739/21/02017 ФИО4 сумма требования: 7464,51 руб.

10521/22/02017 ФИО4 сумма требования: 8735,88 руб.

114686/22/02017 ФИО4 сумма требования: 8251,36 руб.

1343/21/02017 ФИО11 сумма требования: 5428,15 руб.

15743/22/02017 ФИО4 сумма требования: 3153,39 руб.

20369/22/02017 ФИО9 сумма требования: 1090 руб.

20395/22/02017 ФИО9 сумма требования; 2220 руб.

20562/17/02017 ФИО12 сумма требования; 49835 руб.

42541/21/02017 ФИО6 сумма требования: 266,06 руб.

42542/21/02017 ФИО6 сумма требования: 266,07 руб.

42543/21/02017 ФИО6 сумма требования: 266,08 руб.

50957/21/02017 ФИО4 сумма требования; 15258,82 руб.

5654/20/02017 ФИО9 сумма требования: 30000 руб.

6234/16/02017 ФИО8 сумма требования: 500 руб.

68497/22/02017 ФИО6 сумма требования: 94362,39 руб.

8665/21/02017 ФИО11 сумма требования: 3835,72 руб.

88385/21/02017 ФИО4 сумма требования: 11568,28 руб.

68497/22/02017-ИП ФИО4 сумма требования: 43155,99 руб.

Суммарно требований по всем ИП составляет: 285 657,70 руб.

При этом с должника взыскано в счет судебных приставов путем удержания денежных средств по банковским счетам административного истца, открытых в ПАО Сбербанк:

40817810506008819546 - 141718,98 руб.

40817810306009804145 - 23102,96 руб.

40817810506008701146 - 35387,46 руб.

42307810206000509756 - 36601,75 руб.

40817810506002920295 - 63037,57 руб.

Всего удержано по банковским счетам: 299 848,72 руб.

Кроме того, производились дополнительные удержания от работодателя ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ в адрес судебных приставов:

2021г. -30631,28 руб.

2022г. -16972,20 руб.

2023г. - 32843,52 руб.

Суммарно по работодателю удержано в адрес судебных приставов: 80447 руб. Расчет: должник заплатила 80447 руб. + 299848,72 руб. = 380 295,72 руб., при суммарных долгах: 285 657,70 руб., таким образом излишне уплаченная сумма составляет: 94 638,02 руб.

Таким образом в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения административному истцу были причинены имущественные убытки на сумму: 94 638,02 руб.

На основании вышеуказанного просит суд признать незаконными действия (бездействие) заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Бирску и Бирскому району ФИО1, выразившегося в невозвращении административному истцу излишне взысканных денежных средств.

Обязать административньк ответчиков вернуть административному истцу излишне полученную сумму денежных средств, перечисленных в ходе исполнения требований, по исполнительным производствам:

102739/21/02017-ИП

10521/22/02017-ИП

114686/22/02017-ИП

1343/21/02017-ИП

15743/22/02017-ИП

20369/22/02017-ИП

20395/22/02017-ИП

20562/17/02017-ИП

42541/21/02017-ИП

42542/21/02017-ИП

42543/21/02017-ИП

50957/21/02017-ИП

5654/20/02017-ИП

6234/16/02017-ИП

68497/22/02017-ИП.

8665/21/02017-ИП

883 85/21/02017-ИП

68497/22/02017-ИП

находящихся на исполнении Отделения судебных приставов по г. Бирску и Бирскому району в размере 94 638,02 рублей.

В судебном заседании административный истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме и вернуть ей излишне взысканные суммы.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в возражении.

В судебном заседании заинтересованное лицо специалист-эксперт по ведению депозитного счета ОСП по Бирскому району и г.Бирску ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что все взыскания производились согласно имеющимся исполнительным производствам.

На судебное заседание иные участники судебного разбирательства не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьей 2 Закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.36 Закона требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. То есть, судебный пристав-исполнитель обязан в течение двух месяцев со дня поступления к нему исполнительного документа принять все установленные законом меры для исполнения названного документа.

В соответствии с ч.1 ст.64 Закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно ч.1 ст.67 Закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии со ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.(ч.1)

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.(ч.2)

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, а также исполнительными производствами, что:

На основании судебного приказа от 10.08.2021г. № 2-1409/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республика Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № 68497/22/02017-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам с должника ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 94 362,39 руб. по кредитному договору <***> от 09.06.2018г. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/22/1235117 от 15.09.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 6 605,36 руб. Итого, общая задолженность по исполнительному производству 100 967,8 руб., из которых сумма основного долга 94 362,39 руб., сумма исполнительского сбора в размере 6 605,36 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 94 362,39 руб. В исполнительном производстве имеется ходатайство представителя ООО «ХКФ Банк», в котором указано, что судебным приказом взыскана сумма в размере 153 962,52 руб., согласно справке о движении денежных средств в пользу взыскателя было перечислено 136 013,50 руб. Таким образом, осталась не взысканной сумма в размере 17 949,01 руб. Постановление об окончании исполнительного производства №68497/22/02017-ИП отменено постановлением от 31.05.2023 г. Исполнительному производству присвоен новый номер 53740/23/02017-ИП, которое было окончено фактически, путем взыскания денежной суммы в размере 17 949,01 руб.На основании судебного приказа от 09.11.2020г. № 2-1791/2020 выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республика Башкортостан было возбуждено исполнительное производство №1343/21/02017-ИП о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО3 в пользу Бирского филиала АО «Башкоммунводоканал» в размере 5 428,15 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/21/499922 от 18.03.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Итого, общая задолженность по исполнительному производству 6 428,15 руб., из которых сумма основного долга 6 428,15 руб., сумма исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 5 428,15 руб. На основании судебного приказа от 18.12.2020г. № 2-2326/2020 выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республика Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № 8665/21/02017-ИП о взыскании задолженности по платежам за электроэнергию с должника ФИО3 в пользу ООО «ЭСКБ» в размере 3 871,79 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/21/499958 от 18.03.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 3 871,79 руб. На основании судебного приказа от 18.03.2020г. № 2-373/2021 выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республика Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № 50957/21/02017-ИП о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО3 в пользу ООО «КРОН» в размере 25 258,82 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/21/670869 от 11.08.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 768,11 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 25 258,82 руб. На основании исполнительного листа от 20.07.2021г. № ФС 024042236 выданного Кочубеевским районным судом было возбуждено исполнительное производство № 20369/22/02017-ИП предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ФИО3 в пользу ФИО13 в размере 90 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/22/1016227 от 07.04.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 90 руб. На основании исполнительного листа от 20.07.2021г. № ФС 024042144 выданного Кочубеевским районным судом было возбуждено исполнительное производство № 20395/22/02017-ИП предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ФИО3 в пользу ФИО13 в размере 1 220 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/22/1016224 от 07.04.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 1 220 руб. На основании судебного приказа от 09.11.2022г. № 2-2261/2022 выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республика Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № 114686/22/02017-ИП о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО3 в пользу ООО «КРОН» в размере 8 251,36 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/23/1461452 от 09.01.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Исполнительное производство окончено 21.04.2023г. фактическим погашением задолженности в размере 8 251,36 руб. На основании судебного приказа от 09.07.2021г. № 2-1762/2021 выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республика Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № 102739/21/02017-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам с должника ФИО3 в пользу ООО «Микрокредитная организация Касса № 1» в размере 7 464,51 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/22/902446 от 17.01.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 7 464,51 руб. На основании исполнительного листа от 20.07.2021г. № ФС 024042143 выданного Кочубеевским районным судом было возбуждено исполнительное производство № 10521/22/02017-ИП предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ФИО3 в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» в размере 8 735,88 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/22/991100 от 21.03.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 8 735,88 руб. На основании судебного приказа от 10.08.2021г. № 2-1410/2021 выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республика Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № 88385/21/02017-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам с должника ФИО3 в пользу ПАО МТС-Банк в размере 16 941,27 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/22/1090003 от 03.06.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 16 941,27 руб. На основании судебного приказа от 14.01.2022г. № 2-109/2022 выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республика Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № 15743/22/02017-ИП о взыскании задолженности по услугам связи с должника ФИО3 в пользу ПАО «Башинформсвязь» в размере 3 153,39 руб. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление № 02017/22/1026354 от 15.04.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 3 153,39 руб. На основании постановления от 29.10.2019г. № 5-756/2019 выданного мировым судьей судебного участка № 3 по Бирскому району и г.Бирску Республика Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № 5654/20/02017-ИП предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом с должника ФИО3 в пользу УФК по Республика Башкортостан (МВД России по РБ ) в размере 30 000 руб. Исполнительное производство окончено фактическим погашением задолженности в размере 30 000 руб.Согласно ответа ФССП от 26.05.2023г. на исполнении в отделении ОСП по г.Бирску и Бирскому району находилось 28 исполнительных производств на общую сумму 388 566,82 рубля, из них 14 исполнительных производств на сумму 153 731,95 рубля уничтожены. В рамках не уничтоженных исполнительных производств на общую сумму 234834,86 руб. на депозитный счет отделения поступило 221 778,70 рубля (80 447,1 руб. было перечислено работодателем ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ), из них 30 220,82 руб. возвращено должнику на счет и 191 557,88 рублей перечислено в счет погашения задолженности и исполнительского сбора. Как указывает административный истец в своем пояснении о движении денежных средств, согласно выпискам по счету дебетовых карт за период с 01.01.2021 у административного истца взыскано 187 593,33 руб., помимо этого, работодателем ГБУЗ Республика Башкортостан Бирская ЦРБ из зарплаты удержано 80 447 руб. Итого за период с 01.01.2021 по 31.05.2023 удержано 268 040,33 руб. Согласно листа 1 исполнительных производств сумма долгов по неуничтоженным производствам составляет 216461,4 руб., сумма исполнительского сбора 17575,26 руб., из которых производство № 5654/20/02017-ИП на сумму 30 000 руб. было окончено фактическим исполнением наличными без удержания со счетов и работодателя. Сумма взысканных средств по счетам ФССП с 01.01.2021 по 31.05.2032 составляет 186461,4 руб. по расчетам истца за период с 01.01.2021г. по 31.05.2023г. удержано 268 040,33 руб. Сумма, подлежащая возврату составляет не менее 81 578,93 руб. С данным расчетом суд соглашается, также считает необходимым отметить то, что административным ответчиком ОСП по Бирскому району и г.Бирск на расчетные счета ФИО3 было возвращено 70 883,65 руб., из которых 18 565,96 руб. на счет 42307810206000509756, 11 692,73 руб. на счет 40817810306009804145, 30 281,98 руб. на счет 40817810506008819546, 1 106 руб. на счет 40817810506002920295, 4 285,41 руб. на счет 40817810106000450028. Также суд указывает на то, что среди уничтоженных исполнительных производств были взыскания в 2021 году, в размере 798,21 руб. В настоящее время имеется непогашенная задолженность в размере 10 486,83 руб. по исполнительному производству № 68497/22/02017-ИП, что подтверждается ответом ООО «ХКФ Банк» от 15.06.2023г. № 10882. Кроме того, после подачи административного иска судебным приставом-исполнителем дополнительно были взысканы денежные средства в размере 18 683,43 руб. в рамках исполнительного производства 53740/23/02017-ИП. Таким образом, из исследуемых материалов следует, что административному истцу было возвращено 70 883,65 руб. В расчете истца отсутствуют взыскания в размере 798,21 руб., взысканные по уничтоженным исполнительным производствам в 2021 году, а также отсутствуют взыскания в размере 18 683,43 руб. по исполнительному производству № 53740/23/02017-ИП, всего на общую сумму 19 481,64 руб. Таким образом, судебным приставом-исполнителем правомерно возвращена сумма в размере 70 883,65 руб., большая сумма возврату не подлежит, так как была взыскана в пределах исполнительных производств.

Согласно статье 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств взыскателям осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов; частью 6 данной статьи предусмотрено, что денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику, а о наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму (часть 11 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом Закон об исполнительном производстве не регламентирует срок возврата излишне взысканной с должника денежной суммы, за исключением случаев возврата исполнительского сбора, а также не предусматривает начисление процентов за не перечисление (несвоевременный возврат) излишне взысканных средств должника.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Поскольку излишне списанные денежные средства фактически были возвращены административному истцу, на основании части 11 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, суд не находит оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части взыскания денежных средств, превышающих сумму долга.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административным истцом ФИО3 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан, УФССП России по Республике Башкортостан, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО4, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО6, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО7, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО8, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО9, НО - ССП отделения судебных приставов по г.Бирску и Бирскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО10, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья Д.М. Кашапов

Подлинник решения находится в деле

№ 2а-841/2023 Бирского межрайонного суда РБ