УИД 77RS0003-02-2024-012492-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.11.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева,

при помощнике судьи Шебалковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7319/2024 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 131 683,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4950,51 руб.

Требования иска мотивированы тем, что 30.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 9816077 Сумма кредитования составила 750 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 24.10.2012 заемщик умер, не возвратив сумму кредита. Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего ФИО2

Протокольным определением от 07.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 9816077 Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение договора Банк осуществил выпуск именной карты «Русский Стандарт», с установленным лимитом, открыл банковский счет.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 750 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28% годовых.

Согласно представленному истом расчету, задолженность по кредитному договору <***> от 30.06.2012 составляет 131 683,82 руб., а именно: просроченный основной долг – 125 351,11 руб.; начисленные проценты – 5632,71 руб.; плата за пропуск минимального платежа – 700 руб.

24.10.2012 заемщик умер, согласно наследственному делу, его наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1

Наследственное имущество, состоит из: ¼ доли в праве собственности на квартиру № 2, находящуюся по адресу: <...>, общей площадью 63 кв.м.

Таким образом, требования адрес в размере 131 683,82 руб. не превышает стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика, как наследника умершего ФИО2, в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору <***> от 30.06.2012 в размере 131 683,82 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 950,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <...>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.06.2012 в размере 131 683,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 950,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Макаричев

Мотивированное решение суда изготовлено 17.02.2025