Решение по делу № 2А-2116/2022 от 24.10.2022 | Ростовский районный суд (Ярославская область)

Дело № 2а-2116/2022

УИД 76RS0010-01-2022-002892-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Авчуховой Н.А.,

с участием заместителя Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Гасанова К.Г.,

представителя административного истца ОМВД России по Ростовскому району по доверенности от 25 ноября 2021 года ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2022 года в г. Ростове Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 12 августа 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года двух месяцев в исправительной колонии строгого режима. При этом у ФИО2 имел место опасный рецидив преступлений.

30 июня 2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 9 июня 2020 в силу ст. 80 УК РФ с заменой не отбытой части наказания на 4 месяца 2 дня исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно.

Согласно информации Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, срок отбытия наказания ФИО2 истек 9 ноября 2020 года. Судимость в настоящее время нее снята, будет погашена 8 ноября 2028 года.

В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора обратился начальник ОМВД России по Ростовскому району ФИО3, который просит установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО2, на основании того, что он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель ОМВД России по Ростовскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Прокурор Гасанов К.Г. полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, считаю, что требования начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Установлено, что 30 июня 2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 9 июня 2020 года в силу ст. 80 УК РФ с заменой не отбытой части наказания на 4 месяца 2 дня исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно.

При установлении административного надзора в отношении ФИО2 устанавливается административное ограничение, предусмотренное ст. 4 Закона №64-ФЗ - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до 8 ноября 2028 года с применением в отношении него административного ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Майорова