Дело № 2-4005/2025
29RS0023-01-2025-004350-90
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 06 августа 2025 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, процентов,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, процентов. В обоснование требований указано, что 16 сентября 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Киа», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является иной водитель. 02 ноября 2023 г. истец обратился в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховой выплате. Форма страховой выплаты выбрана не была. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, финансовой организацией выплачено страховое возмещение 63 600 руб.; 13 декабря 2023 г. произведена доплата 25300 руб. Решением Финансового уполномоченного от 04 июля 2024 г. истцу отказано в требовании о взыскании страхового возмещения. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ИП ФИО2 от 25 июня 2024 г., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике составляет с учетом износа – 88600 руб., без учета износа – 127800 руб. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 11 ноября 2024 г. по гражданскому делу № 2-5704/2025 с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 38900 руб., штраф 19450 руб., убытки 195000 руб., расходы по оценке 10000 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы на представителя 25000 руб., всего 288550 руб. Решение фактически исполнено 10 февраля 2025 г. 17 марта 2025 ответчик выплатил неустойку 23 343 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5271 руб. 17 коп. По уточненным требованиям просит взыскать с ответчика неустойку с 23 ноября 2023 г. по 11 ноября 2024 г. в сумме 376567 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2023 г. по 11 ноября 2024 г. в сумме 26379 руб. 57 коп., расходы по оплате юридических услуг 35000 руб., почтовые расходы 200 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 16 сентября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Киа», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является иной водитель. 02 ноября 2023 г. истец обратился в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховой выплате. Форма страховой выплаты выбрана не была. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, финансовой организацией выплачено страховое возмещение 63 600 руб.; 13 декабря 2023 г. произведена доплата 25300 руб.
Решением Финансового уполномоченного от 04 июля 2024 г. истцу отказано в требовании о взыскании страхового возмещения. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ИП ФИО2 от 25 июня 2024 г., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике составляет с учетом износа – 88600 руб., без учета износа – 127800 руб.
Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 11 ноября 2024 г. по гражданскому делу № 2-5704/2025 с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 38900 руб., штраф 19450 руб., убытки 195000 руб., расходы по оценке 10000 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы на представителя 25000 руб., всего 288550 руб.
Решение фактически исполнено 10 февраля 2025 г.
17 марта 2025 ответчик выплатил неустойку 23 343 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5271 руб. 17 коп.
По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Истцом представлен расчет неустойки:
- период с 23 ноября 2023 г. по 11 ноября 2024 г. (354 дня): 127800 * 1% * 354 = не более 400000 руб., с учетом произведенной выплаты = 376657 руб. (400000 – 23343). Истец просит взыскать неустойку 376567 руб.
Расчет процентов за период с 24 ноября 2023 г. по 11 ноября 2024 г. от суммы задолженности 195000 руб.:
- период с 24.11.2023 по 17.12.2023 (24 дней). Ставка 15,00%
проценты за период: 195 000,00 ? 15,00% ? 24 / 360 = 1950,0000 руб.
- период с 18.12.2023 по 28.07.2024 (224 дней). Ставка 16,00%
проценты за период: 195 000,00 ? 16,00% ? 224 / 360 = 19413,3333 руб.
- период с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дней). Ставка 18,00%
проценты за период: 195 000,00 ? 18,00% ? 49 / 360 = 4777,5000 руб.
- период с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дней). Ставка 19,00%
проценты за период: 195 000,00 ? 19,00% ? 42 / 360 = 4322,5000 руб.
- период с 28.10.2024 по 11.11.2024 (15 дней). Ставка 21,00%
проценты за период: 195 000,00 ? 21,00% ? 15 / 360 = 1706,2500 руб.
Итого: 32169 руб. 58 коп. С учетом произведенной выплаты 26898 руб. 41 коп. (32169,58 – 5271,17). Истец просит взыскать проценты 26379 руб. 57 коп.
Суд полагает, что отсутствуют основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, так как нет злоупотребления правом со стороны истца, отсутствует его бездействие в части требования выплаты страхового возмещения и убытков.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку по заявленным требованиям 376567 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по заявленным требованиям 26379 руб. 57 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы 200 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Северодвинска государственную пошлину в размере 12574 руб.
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены доказательства в обоснование позиции истца, активное процессуальное участие представителя в судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 25000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН .....) неустойку 376567 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 26379 руб. 57 коп., расходы по оплате юридических услуг 25000 руб., почтовые расходы 200 руб., всего 428146 (четыреста двадцать восемь тысяч сто сорок шесть) руб. 57 коп.
В удовлетворении иных требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 12574 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин