Дело № 2-2/60/2023
УИД 43RS0021-02-2023-000025-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года пгт. Кильмезь
Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабович Н.Н.,
при секретаре Кокориной М.В.,
с участием представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/60/2023 по средством видеоконференц-связи по исковому заявлению ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и об обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и об обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы.
В обоснование исковых требований указав, что трудовую деятельность она начала в колхозе «Звезда» в ДД.ММ.ГГГГ году. Для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ею были представлены документы:
Трудовая книжка колхозника серии РОС №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на фамилию ФИО20. Согласно свидетельства о заключении брака фамилия ФИО3 изменена на ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая книжка заполнена в период работы в колхозе «Звезда», но сведения о трудовом участии в общественном хозяйстве отсутствуют, следовательно период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат подтверждению.
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «СПК (колхоз) «Звезда» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы ФИО3 (ФИО20) ФИО8 Ал. (отчество - так в документе) в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ годы, дата рождения и занимаемая должность не указаны с апреля по май ДД.ММ.ГГГГ указана зарплата с отметкой «по красному». Других лиц с аналогичным Ф.И.О не обнаружено. В книгах учета расчетов по оплате руда за 1987г. ФИО9 не обнаружена. В протоколе заседаний правления от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение о приеме в члены колхоза ФИО3 (имя, отчество - так в документе), дата рождения не указана, дата приема не указана. В протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение о предоставлении ФИО9 (имя - так в документе, отчество не указано), дата рождения не указана, отпуска (вид отпуска не указан) с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение о предоставлении ФИО9 (дата рождения не указана), отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеется распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО9 (имя, отчество - так в документе), дата рождения не указана, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. № выданной администрацией <адрес> из архивного фонда «Отдел рабочего снабжения (ОРС) филиал ОАО «Кильмезский леспромхоз» для расчета заработной платы за период работы в ОРСе Кильмезского ЛПХ за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2. (отчество - так в документе) с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, дата рождения не указана, «буфетчик», «кух.раб.», «пекарь». В связи с чем, пенсионный фонд не включает в индивидуальный лицевой счет периоды работы: в колхозе «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Отделе рабочего снабжения (ОРС) филиал ОАО «Кильмезский леспромхоз» с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. отчество указано не верно. ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данных фактов необходимо для включения данных периодов в мой страховой стаж при назначении пенсии, учета заработной платы при расчете пенсии. На основании изложенного просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в её индивидуальный лицевой счет:
1) периоды работы в колхозе «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и заработную плату <данные изъяты>
2) заработную плату за периоды работы в «Отделе рабочего снабжения (ОРС) филиал ОАО «Кильмезский леспромхоз» <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО6 уточнила исковые требования - просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ОСФР по <адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> периоды работы в колхозе «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по <адрес> учесть в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии по старости суммы заработной платы в колхозе «Звезда» за <данные изъяты>; в Отделе рабочего снабжения (ОРС) филиал ОАО «Кильмезский леспромхоз» за <данные изъяты> ОСФР по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица - ФИО6 вышеуказанного периода работы. Также в судебном заседании пояснила, что после учебы была принята на работу в колхоз «Звезда» (д. Порек) поваром, а также выполняла и иные поручения по указанию руководства, уволилась в связи с переездом на другое место жительства (д. Чернушка), где трудоустроилась в ОРС Кильмезского леспромхоза буфетчицей Чернушской столовой, затем там же работала пекарем Чернушской хлебопекарни, заведующей Шамовским продовольственным магазином.
Судом принято уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО1 в судебном заседании, возражая против удовлетворения уточненных исковых требований, поддержала позицию, изложенную в отзыве на иск, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, решением истцу было отказано в связи с тем, что сведения о фамилии, имени и отчестве истца в архивных справках указаны в сокращенной форме, сведения о зарплате истца в заявленные периоды внесены некорректно.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с п. п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (п. 61).
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак ФИО11, после чего ей присвоена фамилия ФИО20. Согласно свидетельства о смерти ФИО14 умер 13.04.1989г.
Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО12, после чего ей присвоена фамилия ФИО21.
Согласно паспорту истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> по месту жительства зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Решением ГУ – ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет по периоду работы и заработной платы в колхозе «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., заработной платы с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, а также не учтены суммы заработка, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ № Не учтены в составе заработка суммы, указанные в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. отчество указано не верно.
В трудовой книжке истца серии РОС №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Звезда», содержатся записи о работе, в том числе за оспариваемый период:
- № от ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу в колхоз «Звезда» поваром (основание: распор.№ от 17.04.1984г.),
- № от ДД.ММ.ГГГГ уволена из колхоза «Звезда» по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (основание: распор. № от ДД.ММ.ГГГГ.),
- № от ДД.ММ.ГГГГ принята в ОРС Кильмезского ЛПХ-за временно буфетчицей Чернушской столовой (основание пр. № § 2 ДД.ММ.ГГГГ.),
- № от ДД.ММ.ГГГГ переведена пекарем Чернушской х/п (основание: прДД.ММ.ГГГГ.),
- № от ДД.ММ.ГГГГ переведена заведующей Шамовским производственным магазином (основание: пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.),
- № от ДД.ММ.ГГГГ переведена пекарем в Чернушскую хлебопекарню (основание: пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.)
- № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению (п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ) (основание: пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ.)
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «СПК (колхоз) «Звезда» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы ФИО10 (ФИО13) Ирине Ал. (отчество – так в документе) в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО9 в <данные изъяты> годы, дата рождения и занимаемая должность не указаны - <данные изъяты>). Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. В протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение о приеме в члены колхоза ФИО10 (имя, отчество – так в документе), дата рождения не указана (дата приема не указана). В протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение о предоставлении ФИО9 (имя – так в документе, отчество не указано), дата рождения не указана, отпуска (вид отпуска не указан) с 30 мая (год не указан) по ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение о предоставлении ФИО9, дата рождения не указана, отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеется распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО9 (имя, отчество – так в документе), дата рождения не указана, с ДД.ММ.ГГГГ. Колхоз «Звезда» реорганизован в СПК (колхоз) «Звезда» на основании распоряжения администрации Кильмезского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из архивной справки администрации Кильмезского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивном фонде «Отдел рабочего снабжения (ОРС) филиал ОАО «Кильмезский леспромхоз» в книгах ДД.ММ.ГГГГ 1987-1988,1990 годы, ФИО2. (отчество – так в документе) в 1989 году, ФИО20 (ФИО21) ФИО7 в 1991 году, ФИО4 в <данные изъяты>. Других лиц с аналогичными Ф.ИО. не обнаружено. Имеются приказы: от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу ФИО5 (отчество – так в документе), дата рождения не указана, буфетчицей Чернушской столовой с 20 августа т.г. (так в документе); от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО4, дата рождения не указана с ДД.ММ.ГГГГ. Отдел рабочего снабжения (ОРС) Кильмезского леспромхоза переименован в отдел рабочего снабжения (ОРС) филиал АООТ «Кильмезский леспромхоз» на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отдел рабочего снабжения (ОРС) филиал АООТ «Кильмезский леспромхоз» переименован в отдел рабочего снабжения (ОРС) филиал ОАО «Кильмезский леспромхоз» на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17 суду показали, что истец ФИО4, до замужества ФИО3 и ФИО20 работала в колхозе "Звезда", по месту жительства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18, ФИО17, ФИО19 суду показали, что истец ФИО4, до замужества ФИО3 и ФИО20 работала по месту жительства в ОРС Кильмезского леспромхоза пекарем в Чернушской хлебопекарне, потом перевелась поваром, с 1989 года истец работала в Шамовском магазине заведующей.
Факт работы указанных свидетелей совместно с истцом подтверждается трудовыми книжками, исследованными в судебном заседании.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется.
С учетом представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, суд исходит из того, что указанные в решении пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки записей при заведении трудовой книжки в части неуказания трудового участия истца в деятельности колхоза «Звезда» и представленных архивных справок администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанием отчества истца, отсутствием даты рождения и занимаемой должности и от ДД.ММ.ГГГГ № с неверным указанием отчества истца, отсутствием даты рождения были допущены работником отдела кадров, бухгалтером, либо иными уполномоченными лицами на ведение документов по личному составу и начислению заработной платы, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых истец не мог повлиять своевременно при оформлении документов.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении и паспортом гражданина Российской Федерации отчество истца - Алексеевна, в правоустанавливающих документах – архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> <адрес>, отчество указано сокращенно в ДД.ММ.ГГГГ году - «Ал.», и в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> <адрес>, отчество истца указано в <данные изъяты> году - «Аркад.», что не является безусловным основанием для квалификации таких сведений в качестве недостоверных, данный недостаток не должен являться основанием для ограничения и препятствия в реализации гражданами их прав и свобод и не могут служить безусловным основанием к отказу в реализации пенсионных прав, поэтому, в целях восстановления права ФИО6 на социальное обеспечение, суд приходит к убеждению об удовлетворении уточненных исковых требований и возложении на ОСФР по Кировской области обязанности зачесть в ее общий и страховой стаж период работы в колхозе «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учету в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии по старости суммы заработной платы в колхозе «Звезда» в ДД.ММ.ГГГГ году и в Отделе рабочего снабжения (ОРС) филиал ОАО «Кильмезский леспромхоз» в ДД.ММ.ГГГГ году.
Также подлежат удовлетворению исковые требования об обязании ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – ФИО6 о вышеуказанном спорном периоде её работы.
Поскольку истец не настаивает на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать ОСФР по Кировской области включить в общий и страховой стаж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> период работы в колхозе «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ОСФР по Кировской области учесть в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии по старости суммы заработной платы в колхозе «Звезда» за <данные изъяты> в Отделе рабочего снабжения (ОРС) филиал ОАО «Кильмезский леспромхоз» за <данные изъяты>
Обязать ОСФР по Кировской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО6 вышеуказанного периода работы.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Шабович