УИД 43RS0017-01-2023-000570-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-629/2023

03 апреля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-629/2023 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен договор № от <дата>, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит по программе «Кредитная карта» в размере <данные изъяты> рублей на срок 30 лет. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила 141949,62 рублей, в том числе задолженность по оплате процентов – 16926,57 рублей, задолженность по основному долгу – 122627,65 рублей, задолженность по комиссиям – 2395,40 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность в размере 141949,62 рублей, в том числе задолженность по оплате процентов – 16926,57 рублей, задолженность по основному долгу – 122627,65 рублей, задолженность по комиссиям – 2395,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4039 рублей.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта» с лимитом в размере <данные изъяты> рублей на срок 30 лет с процентной ставкой оплаты товаров и услуг в размере 22,9% годовых, на совершение переводов и платежей, получение наличных денежных средств и иных операций – 31,9% годовых (л.д.17-20).

Согласно пунктам 7.2, 8.2, 8.5, 8.5.2 общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа. При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности. В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым, при этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (л.д.24-36).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

АО «Почта Банк» свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской за период с <дата> по <дата> (л.д.48-73).

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению долга и уплате процентов исполнял не надлежащим образом.

<дата> АО «Почта Банк» направило ФИО1 заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не позднее <дата> включительно (л.д.74). На день рассмотрения дела требования не исполнены, задолженность по кредитному договору № от <дата> не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от <дата> на <дата> составила 141949,62 рублей, в том числе задолженность по оплате процентов – 16926,57 рублей, задолженность по основному долгу – 122627,65 рублей, задолженность по комиссиям – 2395,40 рублей (л.д.45-47).

Представленные расчеты задолженности соответствуют фактическим обстоятельствам и условиям заключенных между сторонами договоров. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенных расчетов задолженности и процентов в материалах дела не имеется. Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности отсутствуют.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитных договоров являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4039 рублей по платежным поручениям № от <дата>, № от <дата> (л.д.13,14).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк»» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 141949,62 рублей, в том числе задолженность по оплате процентов – 16926,57 рублей, задолженность по основному долгу – 122627,65 рублей, задолженность по комиссиям – 2395,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 039 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>