УИД 50 RS0014-01-2025-000144-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-527/2025 по иску АО «Ивантеевская Теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Истец АО «Ивантеевская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование требований указано, что АО «Ивантеевская теплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ФИО2 принадлежит на праве собственности <адрес> указанном доме. Собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Однако ответчик плату за отопление и горячее водоснабжение не вносила, в связи с чем образовалась задолженность по лицевому счету № за период с 01.10.2019г. по 30.11.2024г. в сумме 50 875 руб. 38 коп., по лицевому счету № за период с 01.11.2020г. по 31.11.2024г. в сумме 24 226 руб. 34 коп., которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременную оплату услуг за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № с 11.11.2019 г. по 15.01.2025 г. в сумме 31 241 руб. 80 коп., по лицевому счету № за период с 11.12.2020г. по 15.01.2025г. в сумме 11 958 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 549 руб. 00 коп., представительские расходы в сумме 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, возражений не представила.
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 235 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Как предусмотрено частью 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
На основании статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2).
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).
В соответствии с пунктами 5,6 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется. На основании вышеуказанной нормы отсутствие письменного договора между сторонами о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает потребителей от уплаты за фактически потребленные коммунальные услуги.
Материалами дела установлено, что АО «Ивантеевская теплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО2 с 17.09.2018 г. является долевым собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с 17.09.2018 года доля в праве – 28/100, с 04.02.2021 года доля в праве – 18/100, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Квартира является коммунальной. (л.д. 13-16).
На ответчика зарегистрировано два лицевых счета: № на площадь 23.44 кв.м. (л.д. 18), № на площадь 13.88 кв.м. (л.д.25). Ответчик зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 24.06.2002г. (л.д. 17).
Согласно выписке от 16.12.2024г. по начислению и оплате по лицевому счету №, ответчик не вносил плату за коммунальную услугу по отоплению, в связи с чем за период с 01.11.2019г. по 30.11.2024г. образовалась задолженность в сумме 50 875 руб. 38 коп. (л.д. 18-19).
Согласно выписке от 16.12.2024 г. по начислению и оплате по лицевому счету № ответчик не вносил плату за коммунальную услугу по отоплению, в связи с чем за период с 01.11.2020г. по 30.11.2024г. образовалась задолженность в сумме 24 226 руб. 34 коп. (л.д. 25-26).
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 10.04.2023г. отменен судебный приказ № 2-601/2023 от 10.03.2023г. о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 9).
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правой связи, суд приходит к выводу о том, что на ответчике ФИО2 как на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оплате отопления и горячего водоснабжения.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по лицевому счету № по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2019 по 30.11.2024 в сумме 50 875 руб. 38 коп., по лицевому счету № за период с 01.11.2020 по 30.11.2024 в сумме 24 226 руб. 34 коп.
Разрешая требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг по лицевому счёту № с 11.11.2019 г. по 15.01.2025 г. в сумме 31 241 руб. 80 коп., по лицевому счёту № за период с 11.12.2020г. по 15.01.2025г. в сумме 11 958 руб. 91 коп., суд приходит к следующему (л.д. 27-29).
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Расчет пени судом проверен, признан математически верным, однако размер подлежащей взысканию неустойки в виде пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг ответчиком подлежит снижению в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и полагает возможным, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить пени по лицевому счёту № до 10 000 руб., по лицевому счёту <***> до 4 000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что 15.05.2023г. между АО «Ивантеевская Теплосеть» и ООО «ОРТОН ПРАВО» заключен договор возмездного оказания юридических услуг № 91/2023 ТС. Предметом договора являлось в том числе, представлять заказчика по делу о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в отношении собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (п. 2.1.1. договора) (л.д. 53).
Стоимость услуг по договору составила 10 000 руб., оплата производится в порядке 100 % предоплаты (п. 3.1, 3.2). Оплата произведена в полном объёме (л.д. 54).
В связи с вышеизложенными обстоятельствами в совокупности, с учетом указанного объема оказанных юридических услуг, длительности рассмотрения данного дела, сущности спора и его сложности, объема заявленных истцом исковых требований по делу, соответствия заявленных расходов стоимости аналогичных юридических услуг, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части и определить ко взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. с ответчика.
В связи с удовлетворением требований в порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 549 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Ивантеевская Теплосеть» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ивантеевская Теплосеть» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету № за период с 01.10.2019 по 30.11.2024 в сумме 50 875 руб. 38 коп., пени за период с 11.11.2019 по 15.01.2025 в сумме 10 000 руб. 00 коп.; по лицевому счету № за период с 01.11.2020 по 30.11.2024 в сумме 24 226 руб. 34 коп., пени за период с 11.12.2020 по 15.01.2025 в сумме 4 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 549 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.
Во взыскании пени в большем размере, чем определено судом – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Ирхина
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025г.