Решение по делу № 2А-640/2025 от 22.05.2025 - о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя в части неисполнения судебного акта и нарушения разумных сроков.

Дело № 2а-640/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-000549-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 22 мая 2025 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя в части неисполнения судебного акта и нарушения разумных сроков,

установил:

Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя в части неисполнения вступившего в законную силу определения Курганинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2024 года об изменении порядка и способа исполнения решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2023 года.

В обоснование, указав, что заочным решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2023 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности в размере 66 144, 35 рублей. Данное решение вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист серия ФС №. Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был изменен порядок и способ исполнения решения Курганинского районного суда Краснодарского края путем обращения взыскания на имущество должника ФИО3, в виде автомобиля марки «ВАЗ 21060» государственный регистрационный номер №, путем продажи его с публичных торгов с начальной ценой определённой судебным приставом исполнителем. ДД.ММ.ГГГГ определение Курганинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, согласно сопроводительному письму за № было направлено для исполнения на имя старшего судебного пристава исполнителя Курганинского РОСП ФССП России по Краснодарскому краю. До настоящего времени определение от 18.01.2024 не исполнено. Просит признать незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в части неисполнения вступившего в законную силу определения Курганинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2024 года об изменении порядка и способа исполнения решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2023 года путем обращения взыскания на имущество должника ФИО3, в виде автомобиля марки «ВАЗ 21060» государственный регистрационный номер Е 276 MX 93 РУС, путем продажи его с публичных торгов с начальной ценой определённой судебным приставом исполнителем. Признать незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в части нарушения разумных сроков исполнения определения Курганинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2024 года об изменении порядка и способа исполнения решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2023 года. Обязать Старшего судебного пристава Курганинского РОСП ФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на административных исковых требованиях настаивали.

Представитель административного ответчика – ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представив возражение по существу административного иска, с приложением доказательств.

Согласно представленному возражению, с требованиями административного истца не согласна, указав, что с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени в службу судебных приставов определение от 18.01.2024 об изменении способа и порядка исполнения решения не поступало. Просит административное исковое заявления оставить без удовлетворения.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

В соответствии с требованиями статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является - обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что в Курганинском РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 25.08.2023 в отношении должника: ФИО3 в пользу ФИО1

Определением Курганинского районного суда от 18.01.2024 изменен порядок и способ исполнения заочного решения от 27.03.2023 (л.д. 29-30).

По утверждению административного истца 03.07.2024 данное определение было направлено в службу судебных приставов.

Однако доказательств тому не представлено.

Определением Курганинского районного суда от 17.04.2025 суд обязал ФИО1 предоставить в суд доказательства направления определения Курганинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2024 года об изменении порядка и способа исполнения решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2023 года (получения Курганинским РОСП данного определения, если такое имеется).

Административным истцом указанных доказательств суду представлено не было. В представленных судебным приставом документах и сведениях о движении исполнительного производства, поступающих и исходящих документах, решениях, запросах, таких данных то же не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что незаконности (необоснованности) или бездействия судебного пристава-исполнителя в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя в части неисполнения судебного акта и нарушения разумных сроков, - отказать.

Копию решения направить сторонам для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Яконов