Решение по делу № 2А-1923/2025 от 22.05.2025 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0043-01-2024-006239-74

Дело №2а-1923/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований указано, что ФИО1 с ... по ... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 отчетный период в бюджет своевременно не исполнена, что повлекло начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

В связи с образовавшейся задолженностью, на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налогов и пени. Срок добровольной уплаты по данным требованиям истек, требования административным ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не уплачена.

Мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... вынесено определение об отмене судебного приказа ... от ..., в связи с письменными возражениями ответчика.

Просил взыскать с административного ответчика задолженность:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) в размере 26545 рублей (за 2018 отчетный период);

- по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) в размере 5840 рублей (за 2018 отчетный период);

- пени в размере 1239 рублей 20 копеек.

Всего 33624 рубля 20 копеек.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от иска в части требований по взысканию задолженности: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) в размере 6109 рублей 92 копейки; по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) в размере 5680 рублей 80 копеек. Просил взыскать задолженность на общую сумму 21833 рубля 48 копеек, в том числе задолженности: по страховым взносам на ОМС в размере 20435 рублей 08 копеек; по страховым взносам по ОПС в размере 159 рублей 20 копеек; пени в размере 1239 рублей 20 копеек (л.д.47). Частичный отказ от иска принят судом.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... ...а-5181/2024 административный иск удовлетворен.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РТ от ... решение Нижнекамского городского суда от ... отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела административный истец отказался от иска в части требований по взысканию задолженности: по страховым взносам на ОМС в размере 159 рублей 20 копеек; по страховым взносам по ОПС в размере 20435 рублей 08 копеек. Просил взыскать задолженность на общую сумму 3992 рубля 77 копеек, в том числе задолженность: по страховым взносам по ОПС в размере 2753 рубля 57 копеек; пени в размере 1239 рублей 20 копеек (л.д.163). Частичный отказ от иска принят судом.

Представитель административного истца в судебном заседании, в связи с поступившим от ответчика платежом, просила взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 1239 рублей 20 копеек, с учетом частичного отказа от иска в размере 2753 рубля 57 копеек. Данный частичный отказ от иска судом не принят.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представитель административного ответчика ФИО3 в ходе рассмотрения дела просила оставить иск без удовлетворения, в связи с оплатой задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что административные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 с ... по ... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 отчетный период в бюджет своевременно не исполнена, что повлекло начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Поскольку указанные требования в добровольном порядке исполнены не были, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пеням в судебном порядке.

Мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... вынесено определение об отмене судебного приказа ...а-254/11/2019 от ..., в связи с письменными возражениями ответчика.

В ходе рассмотрения административного дела стороной ответчика представлены доказательства полного погашения задолженности после предъявления административного иска, а именно об осуществлении ... платежа в размере 3992 рубля 77 копеек, назначение платежа: в рамках административного дела .... Платеж произведен в соответствии с требованиями, актуальными на ... (л.д.163).

Обязательства ФИО6 по уплате названных страховых взносов и пени были определены налоговым органом в требовании ... от ..., направленном в адрес ответчика, а также в заявлении о вынесении судебного приказа и в административном исковом заявлении, на основании которого возбуждено и рассматривается судом данное административное дело, то есть обусловлены процедурой, предусмотренной частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и соответствующими положениями главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Следовательно, добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований налогового органа, которое как возможный исход дела определена Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 3 статьи 46, статья 113), нельзя отнести к случаям, предусмотренным введенной в действие с 1 января 2023 года редакцией пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 13 статьи 45 Налогового кодекса РФ, когда последовательность погашения задолженности по обязательным налоговым платежам устанавливается самим налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности.

По этим причинам судом не принят частичный отказ от иска от 12.05.2025, расчет которого не учитывает вышеуказанные положения Закона.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, а именно: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2753 рубля 57 копеек; пени в размере 1239 рублей 20 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2025 года.