Дело № 2-2892/2022 (37RS0022-01-2022-003102-50)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,
при секретаре Аскеровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от 15.05.2014 г. за период с 23.06.2015 г. по 02.09.2022 г. в размере 270612 руб. 88 коп., в том числе: основной долг в размере 39192 руб. 14 коп., проценты в размере 156715 руб. 01 коп., штрафные санкции в размере – 74705 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862 руб.
Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 15.05.2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства (лимит кредитования) в размере 55000 руб. Дата полного погашения задолженности – 31.05.2019 г.
Истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Условиями договора предусмотрено, что кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет.
В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составит 0,0614% в день. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день.
В случае возникновения несанкционированного овердрафта (технический овердрафт) клиент обязан уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы несанкционированного овердрафта (технический овердрафт).
Заемщик обязан погашать задолженность ежемесячно. Плановая сумма включает в себя 2 % от суммы основного долга по кредиту. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.
В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015г. по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Из материалов дела следует, что заёмщик в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
09.04.2018 г. в адрес заёмщика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по договору. Однако требования Банка исполнены не были.
Согласно представленному истцом расчету за период с 23.06.2015 г. по 02.09.2022 г. задолженность ответчика составила 3796946 руб. 70 коп., в том числе: 39192 руб. 14 коп. - сумма основного долга, 156715 руб. 01 коп. - сумма процентов, 3601039 руб. 55 коп. - штрафные санкции.
При подаче искового заявления истцом в самостоятельном порядке снижен размер штрафных санкций до суммы 74705 руб. 73 коп. (снижение размера суммы штрафных санкций произведено с учетом расчета пени с применением двойной ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации).
Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности по основному долгу, процентам и штрафным санкциям, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а также требованиям ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчиком, представленный расчет не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.
Вместе с тем, из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам Ивановской области ФИО2 следует, что на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 26.10.2020 г. в отношении ФИО1, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, в пользу взыскателя Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на основании судебного приказа № от 25.10.2018 г. В связи с окончанием исполнительного производства 16.03.2021 г. в соответствии с п.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» были направлены исполнительный документ и постановление об окончании. В ходе исполнительного производства с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 841 руб. 46 коп. (17.11.2020 г.) и 0,02 руб. (11.12.2020 г.), которые были перечислены взыскателю.
Согласно расчету задолженности, приложенному к исковому заявлению, взысканные денежные средства не были учтены истцом при подаче искового заявления. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.319 ГК РФ, суд считает возможным направить взысканные денежные средства на погашение суммы процентов, в связи с этим предъявленная ко взысканию сумма процентов подлежит уменьшению и составит 155873 руб. 53 коп. (156715,01-841,46-0,02=155873,53).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требование АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от 15.05.2014 г. является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом указанных правовых норм, учитывая процент удовлетворенных требований (99,69%) суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5887 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 15.05.2014 г. за период с 23.06.2015 г. по 02.09.2022 г. включительно в размере 269771 руб. 40 коп., в том числе: основной долг в размере 39192 руб. 14 коп., проценты в размере 155873 руб. 53 коп., штрафные санкции в размере - 74705 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5887 руб. 82 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Просвирякова
Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2022 года.