УИД 72RS0009-01-2025-000240-59 Дело № 2-286/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 15 августа 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Дайнеко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО11 ФИО12 ФИО6, ФИО3, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 92119,87 руб. под 27,5% годовых на срок 36 месяцев. Общая задолженность ответчика перед банком составила 66178,97 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 66178 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей за счет наследственного имущества ФИО1.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО11 ФИО13 ФИО6, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила исключить её из числа ответчиков, поскольку с ФИО1 она в браке не состояла, совместно нажитого имущества не имеет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил исключить его и его брата ФИО3 из числа ответчиков, поскольку родственниками ФИО1 они не являются.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором указал, что ФИО9 являлся застрахованным в рамках программы страхование жизни ДСЖ – 9/2302 П10, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем за страховой выплатой в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» никто не обращался, комплект документов, необходимый для признания случая страховым не предоставлялся.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.02.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 92119,87 руб. под 27,5% годовых на срок 36 месяцев.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

Общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 66178,97 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом направлены запросы с целью установления круга наследников и возможного наследственного имущества. На основании полученных ответов установлены следующие обстоятельства.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Исетского района Тюменской области заведено наследственное дело № на основании претензии кредитора. Наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По данным Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 в собственности недвижимого имущества не имеет.

Из сведений Гостехнадзора Исетского района информация о зарегистрированной на ФИО1 технике отсутствует.

Согласно сведениям из федеральной службы войск национальной гвардии РФ, оружия на ФИО10 не зарегистрировано.

Вклады и счета в АО «Почта Банк», АО «Росбанк» отсутствуют.

В браке на момент смерти ФИО1 не состоял, детей не имел.

Иных доказательств наличия у ФИО1 наследственного имущества не представлено.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, ФИО4, ФИО3 не являются наследниками ФИО1, сведений о наличии у умершего какой-либо собственности, в том числе движимое и недвижимое имущество, также не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в настоящее время не имеется оснований для взыскания страхового возмещения в рамках программы страхование жизни ДСЖ – 9/2302 П10, срок действия страхования с 17.02.2023 по 28.03.2025 г., поскольку страховой случай не установлен, документы в подтверждение признания случая страховым в страховую организацию не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО11 ФИО14 ФИО6, ФИО3, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко