Решение по делу № 2-1721/2022 от 17.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата кредита, неустойки по дату фактического возврата кредита, судебных расходов.

УИД: 13RS0025-01-2022-002657-80

Дело № 2-1721/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов Конкурсного управляющего АО «КС «БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата кредита, неустойки по дату фактического возврата кредита, судебных расходов,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что решением Арбитражного суда РМ от 08.11.2021 года по делу № А39-9905/2021 АО «КС БАНК» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, и функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов. Между Банком и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Доверие» от 05.06.2020 года <..>, согласно которому был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей с уплатой 13% годовых со сроком возврата до 05.06.2025 года. Банк исполнил свои обязательства выдав денежные средства в сумме 350 000 рублей через кассу Банка, открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. В силу п.6 кредитного договора возврат основной суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными (аннуитетными) платежами, количество и размер которых установлены графиком платежей, проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 01.06.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 326 082 руб. 68 коп., из них: размер непогашенной ссудной задолженности 287 262 руб. 45 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг 28 363 руб. 53 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга в сумме 10 456 руб. 70 коп.

Претензия, направленная ответчику 13.07.2022 года, оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, руководствуясь статьями 11, 307, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «КС «Банк» задолженность по кредитному договору от 05.06.2020 года <..> по состоянию на 01.06.2022 года в сумме 326 082 руб. 68 коп., из них: размер непогашенной ссудной задолженности 287 262 руб. 45 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг 28 363 руб. 53 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга в сумме 10 456 руб. 70 коп., расходы по возврату госпошлины в сумме 6 461 рубль, а также взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.06.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.06.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Истец – представитель Агентства по страхованию вкладов конкурсный управляющий АО «КС «Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя АО «КС Банк» (л.д. 94).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, 17.10.2022 года представил письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны, разъяснены и понятны (л.л. 86, 95-96).

Третье лицо – представитель ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д. 80, 90-91).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов конкурсного управляющего АО «КС «БАНК».

Исковые требования Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов конкурсного управляющего АО «КС «БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии <..>, выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата>, код <..>), зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу АО «КС «БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 132601001) задолженность по кредитному договору от 05.06.2020 года <..> по состоянию на 01.06.2022 года в сумме 326 082 руб. 68 коп., из них: размер непогашенной ссудной задолженности 287 262 руб. 45 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг 28 363 руб. 53 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга в сумме 10 456 руб. 70 коп., расходы по возврату госпошлины в сумме 6 461 рубль, а также взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.06.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.06.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.В.Данилова