ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2022 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО5,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: ул. Сибирская, 12 пом.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

установил:

дата. гражданин ФИО5, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в категорическом отказе предъявить свои документы удостоверяющие личность, прекратить свои противоправные действия, выразившиеся в нецензурной брани, наглого и агрессивного поведения, размахивания рук с провокацией драки, хватания за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

По указанным обстоятельствам дата в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО5 свою вину во вменённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО5 прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из рапортов полицейских ОВППСП ИДПС ОМВД России по г. Нягани ФИО1, ФИО2, сотрудники полиции, находясь в составе автопатруля на маршруте патрулирования, дата из д/ч ОМВД России по г. Нягани поступило сообщение от гражданина ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что в комнате № происходит драка.

В 02 часа 30 минут, прибыв по данному адресу, пройдя в комнату, сотрудники полиции попросили находящегося там гражданина назвать свои анкетные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот отреагировал агрессивно, отказался представляться, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, не реагировал на замечания, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. На сделанные замечания о прекращении противоправного поведения не реагировал, схватил старшего сержанта ФИО4 за форменное обмундирование и попытался ударить. После чего данный гражданин препровожден в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Нягани, где в отношении него составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО5;

- рапортами сотрудников ОВППСП ИДПС ОМВД России по г. Нягани ФИО1, ФИО2 от дата, в которых описаны обстоятельства правонарушения;

- объяснением ФИО3, согласно которому он пояснил, что ФИО5 провоцировал драку, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции;

- протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа министерства внутренних дел России от дата;

- протоколом о задержании лица № от дата в отношении ФИО5;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата;

- справкой на лицо, согласно которой ФИО5 дата привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- копией КУСП № от дата.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорты сотрудников ОМВД России по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние ФИО5

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО5 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающим административную ответственность не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО5, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения; и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет № 03100643000000018700, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, кор./счет 40102810245370000007, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), УИН 18810486220861540708.

Разъяснить ФИО5 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова