КОПИЯ
Дело № 2-331/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе
председательствующего судьи Манакова В.В.,
при помощнике судьи Тимониной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к заемщику ФИО1. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 211 руб. 73 коп. и расходов по уплате госпошлины.
Истец АО «Всероссийский банк развития регионов» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указав, что иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Положениями статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 820 000 руб. на срок 84 месяца под 19,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору и на банковский счет ФИО1 № были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и АО «Всероссийский банк развития регионов» заключен договор № уступки прав(требований), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам физическими лицами по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту оформления сделки по уступке прав.
Согласно пункту 6.1 и 6.2 Общих условий договора потребительского кредитования при неисполнении обязательств по погашения кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные Общими условиями банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях; неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно.
Пунктом 12 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора определена в сумме 20%. В силу пункта 1 Параграфа 3 Общих условий Кредитного договора, обеспечением исполнения Клиентом обязательства по Договору является неустойка(штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 599 211 руб. 73 коп., из которых: просроченный основной долг – 546 390 руб. 97 коп., неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 006 руб. 41 коп., неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 830 руб. 66 коп., неустойка по просроченному основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 983 руб. 69 коп.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность расчета не оспорена.
Доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки ответчиком в нарушение статей 333 ГК также не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 192 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность в общем размере 599 211 руб. 73 коп., из которых: просроченный основной долг – 546 390 руб. 97 коп., неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 006 руб. 41 коп., неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 830 руб. 66 коп., неустойка по просроченному основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 983 руб. 69 коп., а также 9 192 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Судья В.В. Манаков
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи В.В.Манаков
помощник судьи
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
С.А.Тимонина
(Инициалы, фамилия)
14 апреля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-003978-60
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-331/2023