Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
c.Магарамкент 30 ноября 2022г.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства детей.
В обосновании иска указала, что 04.12.2017г. она вступила в брак с ФИО4, который был зарегистрирован администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись №.
От указанного брака родились двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
С момента заключения брака и до июня 2022 года они проживали совместно и вели общее хозяйство. Совместная жизнь не сложилась по причине несходства характеров и постоянных скандалов в семье, брачные отношения между ними фактически прекращены с июня 2022 года. В июне 2022 года истец переехала к своим родителям в <адрес> РД с новорожденным ребенком, так как оставаться в доме ответчика никакой возможности не имелось. С июня 2022 года истец живет у своих родителей с новорожденным ребенком в <адрес>. С этого же времени не ведется общее хозяйство.
Примирение между супругами, а также их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между ними нет. Имеется спор о детях, в связи с чем истец обратилась в суд об определении места жительства младшего ребенка с ней, а старшего ребенка с ответчиком.
Просила суд расторгнуть брак, заключенный между ними, определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения с истцом по адресу: <адрес>, а место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения с ответчиком по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело без ее участия.
Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился, направил в суд заявление, в котором признал исковые требования, просил их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.
Привлеченный к делу отдел опеки и попечительства МР «<адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, при этом начальником отдела направлено в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, данное ими заключение поддерживают.
Привлеченный к делу отдел опеки и попечительства <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, при этом направили в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, данное ими заключение поддерживают.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
В силу ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГг., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В силу ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО4 администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан заключен брак, о чем произведена актовая запись №.
Из представленных истцом в суд свидетельств о рождении серии IV-БД № от 26.03.2019г., V-БД № от 10.06.2022г. усматривается, что у сторон имеются несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживает с матерью по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается актом обследования от 27.09.2022г., подписанный депутатами СП «<адрес>» ФИО6, ФИО7, соседями ФИО8, ФИО9 и утвержденный главой администрации СП «<адрес>» <адрес> РД.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживает с отцом по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается справкой № от 28.09.2022г., выданной администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД.
Согласно Акта обследования условий жизни гражданина от 01.11.2022г., составленного ведущим специалистом органа опеки и попечительства <адрес> ФИО10, жилищно-бытовые условия истца ФИО3 являются удовлетворительными.
Из заключения органа опеки и попечительства <адрес> от 01.11.2022г. следует, что орган опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3 по адресу: РД, <адрес>.
Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий № от 09.11.2022г., составленного начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО11, жилищно-бытовые условия ответчика ФИО4 являются удовлетворительными.
Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» № от 10.11.2022г. следует, что отдел опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживает с отцом ФИО4 по адресу: РД, <адрес>.
Возражений относительно определения места жительства детей от сторон не поступало.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3 по месту ее жительства по адресу: РД, <адрес>, а места жительства несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО4 по месту его жительства по адресу: РД, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей, удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО3, 22.02.1988года рождения и ФИО4, 26.04.1991года рождения, зарегистрированный 04.12.2017г. администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №, расторгнуть.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка -ФИО2, 24.05.2022года рождения, с матерью ФИО3 по месту ее жительства по адресу: РД, <адрес>.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, 16.03.2019года рождения, с отцом ФИО4 по месту его жительства по адресу: РД, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате
Решение вступило в законную силу: 31.12.2022г.
Судья И.Н.Исмаилов