Дело № 2-1852/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее- ООО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от дата за период с дата до дата в размере 312 044 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 320 рублей 00 копеек

В обосновании исковых требований указав следующее, что дата между ПАО КБ " " и ФИО1 заключено кредитное соглашение № ... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей с процентной ставкой ... процентов годовых сроком возврата кредита дата. Условия договора по возврату кредита ответчиком не исполнялись, в связи с чем на дата образовалась задолженность по кредитному договору в размере 312 044 рубля 59 копеек. дата между ПАО КБ " " и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования по указанному кредитному соглашению № ... от дата перешло к ООО «ФинТраст». дата между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ « » заключен агентский договор на представление интересов при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности. ООО «ФинТраст» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1026194 рубля 88 копеек, в том числе: 798911 рублей 67 копеек - сумма основного долга; 227283 рубля 21 копейка - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата.

Истец извещен о месте и времени надлежащим образом, в суд представителя не направил, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Какие-либо заявления, либо ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, от получения судебного извещения уклонился, поскольку конверт, направленный в его адрес, вернулся в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, ответчик, имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между ПАО КБ " и ФИО1 заключен кредитный договор, условия которого изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № ..., графике платежей. По условиям кредитного договора, ФИО1 предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяца, условием уплаты процентов за пользованием кредита по ставке ... % годовых, возвратом кредита ежемесячными платежами согласно графику.

Факт получения заемщиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ... за период дата по дата (л. д. ...), факт ненадлежащего исполнения условий договора о возврате кредита ежемесячными платежами ответчиком не оспаривался.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, размер которой согласно представленному расчету за период с дата по дата составляет 312 044 рублей 59 копеек, в том числе: 289 400 рублей 67 копеек - сумма основного долга, 22 644 рублей 59 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата (л.д. ...).

Также из материалов дела следует, что первоначальный кредитор ПАО КБ "УБРиР" уступил права требования по кредитному договору № ....

дата между ПАО КБ " (Цедент) и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки требования (цессии) ..., в соответствии с которым Цедент обязался принять, а Цессионарий оплатить права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении ..., являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В приложении ... содержатся сведения о передаче прав по кредитному договору № ... от дата, заемщик ФИО1 (л. д. ...), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ФинТраст» в размере 312 044 рублей 59 копеек, о чем ответчик уведомлен дата (л.д. 25).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

дата между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ " " заключен агентский договор ..., согласно которому по поручению принципала, агент за вознаграждение от своего имени, но в интересах и за счет принципала, на основании представленных документов обязуется представлять интересы принципала при осуществлении действий по комплексному сопровождению прав (требований) принципала к должникам, которые принципал в качестве цессионария приобрел к агента в качестве цедент по договорам уступки требований (цессии). Представлять интересы принципала при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности с должников принципала в досудебном, судебном порядке и в рамках исполнительного производства (л.д. ...).

Руководствуясь указанными выше нормами права оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, вследствие чего истец вправе потребовать возврата суммы долга. Определяя размер суммы задолженности, суд исходит из расчета, представленного стороной истца, и отраженного в уведомлении о переуступке прав требований, учитывая непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих об ошибочности представленного расчета задолженности. Согласно расчету по состоянию на дата общая задолженность составляет 312 044 рублей 59 копеек, в том числе: 289 400 рублей 67 копеек - сумма основного долга, 22 644 рублей 59 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 320 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № ... от 26.01.2021в размере 312 044 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 6 320 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген