РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 27 марта 2023 года по делу № 2а-581/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000338-06

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием представителя административного истца - ФИО1,

прокурора Захарова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Слободской» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что приговором Нагорского районного суда Кировской области от 29 апреля 2008 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, освободился 11 февраля 2017 года по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 января 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней. Решением Слободского районного суда Кировской области от 14 июня 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по 10 февраля 2025 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные данным органом; запрета выезда за пределы Слободского муниципального района Кировской области без разрешения начальника территориального органа МО МВД России «Слободской». Решением Слободского районного суда Кировской области от 05 июля 2019 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц. Решением Слободского районного суда Кировской области от 12.08.2022 ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях. В течение года ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом систематического характера совершения правонарушений административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2, явка которого не признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, из которого следует, что о месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с установлением дополнительного ограничения согласен.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусматривает часть 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в их числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Решением Слободского районного суда Кировской области от 14 июня 2018 года установлен административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок по 10 февраля 2025 года и административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, определенные данным органом; запретить выезд за пределы Слободского муниципального района Кировской области без разрешения начальника территориального органа МО МВД России «Слободской».

3 июля 2018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Слободской» с заведением дела административного надзора.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 5 июля 2019 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 12 августа 2020 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности:

- 9 июня 2022 года (по факту неявки на регистрацию 24 мая 2022 года в МО МВД России «Слободской») по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ);

- 2 февраля 2023 года (по факту неявки на регистрацию 24 января 2023 года в МО МВД России «Слободской») по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

- 2 февраля 2023 года (по факту несоблюдения административного ограничения: отсутствие по месту жительства 26 января 2023 года в 22 часа 30 минут) по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

- 2 февраля 2023 года (по факту несоблюдения административного ограничения: отсутствие по месту жительства 27 января 2023 года в 22 часа 20 минут) по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ФИО2, согласно бытовой характеристике, фактически проживает по адресу: <адрес>, один, работает без оформления трудовых отношений в лесу в должности вальщика леса. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков в быту.

Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, нуждается в повышенном наблюдении и воспитательном воздействии в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении в быту, систематического совершения правонарушений суд находит административный иск МО МВД России «Слободской» подлежащим удовлетворению. Административному ответчику следует дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, определенные данным органом.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить ФИО2 (ИНН №), № года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -