Решение по делу № 2А-2111/2023 от 28.08.2023

Дело № 2а-2111/2023

34RS0007-01-2023-002714-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 28 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Караогланова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №1 Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г.Волгограду о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13.10.2016г. осужден Советским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Освободился 17.07.2019г. из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 25.08.2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления ОВД.

Однако ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом, в связи с чем, административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 09.03.2024г. и установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено следующее.

13.10.2016г. ФИО1 осужден Советским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

Согласно копии справки об освобождении, ФИО1 освободился 17.07.2019г. из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

09.09.2022г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №1 Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, с установленным судом административным надзором.

Как следует из материалов дела, в период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Волгограда от 25.08.2022г. в период рассмотрения дела не истек, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, суд считает возможным продлить ФИО1 срок административного учета сроком на шесть месяцев (по 09.03.2024 года), а также дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г.Волгограду о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Волгограда от 25.08.2022г., на шесть месяцев – по 09.03.2024г.

Дополнить установленные решением Советского районного суда г. Волгограда от 25.08.2022г. в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева